GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Voynich-Manuskript</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Voynich-Manuskript</span></h1>

</header>

</div>

<p>Das <b>Voynich-Manuskript</b> (benannt nach <a href="Wilfrid_Michael_Voynich" title="Wilfrid Michael Voynich">Wilfrid Michael Voynich</a>, der das Manuskript 1912 erwarb) ist ein handschriftliches mittelalterliches Schriftstück, das u. a. im Besitz <a href="Rudolf_II._(HRR)" title="Rudolf II. (HRR)">Rudolfs II.</a> war. Es ist seit 1969 mit der Signatur MS 408 im Bestand der <a href="Beinecke_Rare_Book_and_Manuscript_Library" title="Beinecke Rare Book and Manuscript Library">Beinecke Rare Book and Manuscript Library</a> der <a href="Yale_University" title="Yale University">Yale University</a> in <a href="New_Haven_(Connecticut)" title="New Haven (Connecticut)">New Haven (Connecticut)</a>, Vereinigte Staaten. Das Manuskript ist in einer unbekannten Schrift verfasst. Es wurden im Lauf der Zeit vielfach Ansätze zu einer Entschlüsselung des Manuskripts vorgelegt, bislang konnte jedoch keiner davon einer fachlichen Untersuchung standhalten. Es ist unklar, ob der Text einen sinnvollen Inhalt transportiert. Im Manuskript vorhandene Abbildungen erinnern an botanische, anatomische und astronomische Zusammenhänge und wurden mit Sorgfalt gezeichnet, aufgrund des fehlenden Kontextes ist jedoch auch der Inhalt der Illustrationen Gegenstand von Spekulation.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Geschichte">Geschichte</h2></div>

<p>1962 datierte ein Expertenteam die Handschrift aufgrund von Material und Schreibstil auf etwa 1500 n. Chr.,<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> die <a href="Provenienz" title="Provenienz">Provenienz</a> (die Folge der Vorbesitzer) konnte jedoch bislang nur lückenhaft und nicht mit Sicherheit ermittelt werden.

Da der Inhalt bisher nicht entschlüsselt werden konnte, stützt die Datierung des Manuskripts sich lediglich auf die Illustrationen. Aufgrund der Hinweise aus Kleidung und Haartracht sowie einiger weiterer Anhaltspunkte wird das Manuskript von den meisten Experten in den Zeitraum zwischen 1450 und 1520 datiert. Details in den Illustrationen, insbesondere die <a href="Schwalbenschwanzzinne" title="Schwalbenschwanzzinne">Schwalbenschwanzzinnen</a>, ließen die Redakteure einer ORF-Sendung eine Entstehung der Handschrift in Oberitalien vermuten, da diese Zinnenform in der fraglichen Zeit nur dort belegt sei.<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Die <a href="Fr%C3%BChrenaissance" title="Frührenaissance">Frührenaissance</a> Norditaliens war auch eine Hochzeit der frühneuzeitlichen Universalgelehrten und der <a href="Kryptologie" title="Kryptologie">Kryptologie</a>.<sup id="cite_ref-Schmeh_Neue_Datierung_3-0" class="reference"><a href="#cite_note-Schmeh_Neue_Datierung-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Erst 2009 wurden an Instituten in Chicago und Arizona kleinste Proben von vier verschiedenen Seiten untersucht. In einer <a href="Radiokarbonmethode" title="Radiokarbonmethode">Radiokarbonanalyse</a><sup id="cite_ref-schulz_4-0" class="reference"><a href="#cite_note-schulz-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> konnte das Alter des verwendeten <a href="Pergament" title="Pergament">Pergaments</a> mit großer Wahrscheinlichkeit auf den Zeitraum zwischen 1404 und 1438 bestimmt werden. Vermutlich sind alle Seiten gleichen Ursprungs.<sup id="cite_ref-Schmeh_Neue_Datierung_3-1" class="reference"><a href="#cite_note-Schmeh_Neue_Datierung-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-Schleier_weniger_5-0" class="reference"><a href="#cite_note-Schleier_weniger-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Ferner haben Experten des <a href="Walter_McCrone" title="Walter McCrone">McCrone</a>-Forschungsinstitutes festgestellt, dass die Zusammensetzung der Farbe für die damalige Zeit typisch ist.<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<p>Aus dem kaum leserlichen und wohl nicht eigenhändigen Namenseintrag <i>Jacobj ’a Tepenece</i> auf der ersten Seite des Manuskripts lässt sich – falls sie echt ist – schließen, dass der böhmische Hofpharmazeut <a href="Jakub_Hor%C4%8Dick%C3%BD_z_Tepence" title="Jakub Horčický z Tepence">Jakub Horčický z Tepence</a> das Exemplar zur Lektüre in Händen hatte oder sogar sein Eigentümer war. Da schon sein Adelstitel verwendet wird, müsste dieser Eintrag nach 1608 entstanden sein. In einem mit dem Manuskript gefundenen Brief schreibt dessen vermeintlicher Verfasser, der spätere Besitzer <a href="Johannes_Marcus_Marci" title="Johannes Marcus Marci">Johannes Marcus Marci</a>, um jenen Zeitpunkt sei <a href="Rudolf_II._(HRR)" title="Rudolf II. (HRR)">Rudolf II.</a>, Kaiser des <a href="Heiliges_R%C3%B6misches_Reich" title="Heiliges Römisches Reich">Heiligen Römischen Reiches</a>, Gerüchten zufolge Besitzer des Manuskriptes gewesen, nachdem er es für die damals hohe Summe von 600 <a href="Dukaten" class="mw-redirect" title="Dukaten">Dukaten</a> einem unbekannten Händler abgekauft habe. Entweder war Jakub Horčický dieser Händler, oder – und diese Theorie gilt als wahrscheinlicher – das Manuskript wurde ihm von Rudolf II. für weitere <a href="Analyse" title="Analyse">Analysen</a> anvertraut, da er als erfolgreicher <a href="Chemiker" title="Chemiker">Chemiker</a> und <a href="Pharmazeut" title="Pharmazeut">Pharmazeut</a> bekannt war. Eine in den Akten der kaiserlichen Hofkammer vermerkte Buchtransaktion in Höhe von 600 Gulden durch den Augsburger Arzt und Handschriftenhändler Carl Widemann könnte nach einer neueren Studie die Voynich-Handschrift meinen und damit einen weiteren Vorbesitzer identifizieren.<sup id="cite_ref-7" class="reference"><a href="#cite_note-7"><span class="cite-bracket">[</span>7<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Marci berief sich bei dieser Geschichte auf seinen Freund <a href="Rafael_Mi%C5%A1ovsk%C3%BD_ze_Sebuz%C3%ADna" title="Rafael Mišovský ze Sebuzína">Rafael Mišovský</a>, einen Rechtsanwalt und Dichter, der unter Rudolf II. an den Prager Hof gekommen war, wo er den späteren Kaiser <a href="Ferdinand_II._(HRR)" title="Ferdinand II. (HRR)">Ferdinand II.</a> unterrichtete. Marci berichtete auch, Kaiser Rudolf habe geglaubt, der Autor des Manuskripts sei der <a href="Franziskanische_Orden" title="Franziskanische Orden">franziskanische</a> <a href="Universalgelehrter" title="Universalgelehrter">Universalgelehrte</a> des 13. Jahrhunderts <a href="Roger_Bacon" title="Roger Bacon">Roger Bacon</a> gewesen. Der nächste bekannte Besitzer war nach dem Begleitbrief der böhmische Gelehrte und Alchemist <a href="Georg_Baresch" title="Georg Baresch">Georg Baresch</a>, der zu Beginn des 17. Jahrhunderts in Prag lebte. Baresch hatte versucht, den Text zu entschlüsseln, war jedoch damit gescheitert. Er wandte sich daher an <a href="Athanasius_Kircher" title="Athanasius Kircher">Athanasius Kircher</a>, einen jesuitischen Universalgelehrten und seinerzeit eine Berühmtheit, dem es angeblich gelungen war, die <a href="%C3%84gyptische_Hieroglyphen" title="Ägyptische Hieroglyphen">Hieroglyphenschrift</a> der alten Ägypter zu lesen. Dass die kirchersche Lesung völlig irrig war, stellte sich erst nach der erfolgreichen Entschlüsselung der Hieroglyphen durch <a href="Jean-Fran%C3%A7ois_Champollion" title="Jean-François Champollion">Champollion</a> heraus. Zu seiner Zeit galt Kircher jedoch als Kapazität im Dechiffrieren rätselhafter Texte, weshalb Baresch ihm eine Kopie der Manuskripttexte zusammen mit der Bitte um eine Expertise zusandte. Kircher scheint darauf jedoch nie reagiert zu haben. Der erste Brief Bareschs scheint verloren, ein weiterer Brief Bareschs an Kircher vom 27. April 1639 konnte jedoch von René Zandbergen im Archiv der Korrespondenz Kirchers gefunden werden.<sup id="cite_ref-Schmeh_Neue_Datierung_3-2" class="reference"><a href="#cite_note-Schmeh_Neue_Datierung-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-8" class="reference"><a href="#cite_note-8"><span class="cite-bracket">[</span>8<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Als nächster Besitzer erbte der bereits erwähnte <a href="Johannes_Marcus_Marci" title="Johannes Marcus Marci">Johannes Marcus Marci</a> das Manuskript von dem mit ihm befreundeten Baresch (kurz vor 1666). Marci war der Autor des dem Manuskript beigelegten Briefes an Kircher, in dem er Kircher erneut um Hilfe bei der Entschlüsselung der Geheimschrift bat. Zu diesem Zweck wollte er diesmal keine Kopie senden, sondern das Manuskript selbst. Es ist jedoch nicht belegt, dass das Manuskript je in Kirchers Hände gelangte, denn in keinem der nach Kirchers Tod angefertigten <a href="Katalog_(Literatur)" title="Katalog (Literatur)">Kataloge</a> über seinen wissenschaftlichen <a href="Nachlass" title="Nachlass">Nachlass</a> wird etwas von jenem Manuskript erwähnt.

</p><p>Was in den über 200 Jahren zwischen 1666 und 1870 mit dem Manuskript geschah, ist bislang unbekannt. Doch da es (nach Aussage Voynichs) Teil einer Bibliothek des <a href="Jesuiten" title="Jesuiten">Jesuitenordens</a> war, kann vermutet werden, dass das Manuskript sich zusammen mit dem Nachlass Kirchers im Besitz des Jesuitenordens befand, also zunächst der Bibliothek des <i>Collegium Romanum</i> (heute die <a href="P%C3%A4pstliche_Universit%C3%A4t_Gregoriana" title="Päpstliche Universität Gregoriana">Päpstliche Universität Gregoriana</a>) gehörte.

</p><p>Dort blieb es vermutlich, bis der <a href="Kirchenstaat" title="Kirchenstaat">Kirchenstaat</a> im Zuge des <a href="Risorgimento" title="Risorgimento">Risorgimento</a> von den Truppen <a href="Viktor_Emanuel_II." title="Viktor Emanuel II.">Viktor Emanuels II.</a> 1870 annektiert wurde und kirchliches Eigentum von <a href="Konfiskation" title="Konfiskation">Konfiskation</a> bedroht war. Die Bestände der päpstlichen Universitätsbibliothek wurden eilig den Mitgliedern der Fakultät übertragen, da privater Besitz nicht vom Zugriff des italienischen Staates bedroht war. Darunter befand sich auch der Nachlass Kirchers, der dem damaligen Ordensgeneral <a href="Pierre_Jean_Beckx" title="Pierre Jean Beckx">Pierre Jean Beckx</a> übergeben wurde. Das Voynich-Manuskript gehörte ausweislich eines <a href="Exlibris" title="Exlibris">Exlibris</a> von Beckx zu diesem Bestand. Beckx’ „Privatbibliothek“ ging schließlich in die Bücherbestände des 1865 gegründeten Jesuitenkollegs <i>Nobile Collegio Mondragone</i> in der <a href="Villa_Mondragone" title="Villa Mondragone">Villa Mondragone</a> bei <a href="Frascati" title="Frascati">Frascati</a> ein.

</p><p>Dort wurde es vermutlich 1912 von <a href="Wilfrid_Michael_Voynich" title="Wilfrid Michael Voynich">Wilfrid Michael Voynich</a> entdeckt, der es zusammen mit etwa 30 anderen wertvollen Manuskripten den Jesuiten abgekauft haben will. Dazu Voynichs Fundbericht:

</p>

<p>„Im Jahre 1912 […] stolperte ich über eine sehr bemerkenswerte Sammlung kostbarer illuminierter Handschriften. Jahrzehntelang waren sie in Kisten begraben gewesen, wo ich sie in einem alten südeuropäischen Schloss fand. Die Sammlung war dort anscheinend infolge der politischen Unruhen des frühen 19. Jahrhunderts untergebracht worden. […] Während ich die Handschriften in Hinblick auf einen Ankauf wenigstens eines Teils der Sammlung untersuchte, wurde meine Aufmerksamkeit von einem Band besonders angezogen. Es war ein so hässliches Entlein, verglichen mit den anderen, mit Gold und Farben reich verzierten Manuskripten, dass meine Neugier sogleich erregt war. Ich stellte fest, dass es vollständig in einer Geheimschrift geschrieben war. […] Dass ein Manuskript des 13. Jahrhunderts vollständig in Geheimschrift verfasst war, überzeugte mich von dessen außerordentlicher Bedeutung, da meines Wissens dergleichen in so früher Zeit nicht existierte, weshalb ich es den zu erwerbenden Manuskripten hinzufügte.“

</p>

</blockquote>

</div><div class="cite" style="margin:-1em 0 1em 1em;">– <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r261921330">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .Person{font-variant:small-caps}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><span class="Person h-card">Voynich</span><sup id="cite_ref-9" class="reference"><a href="#cite_note-9"><span class="cite-bracket">[</span>9<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></div></div>

<p>Nach Voynichs Tod im Jahre 1930 erbten seine Frau Ethel und Anne Nill, seine langjährige Sekretärin, das Manuskript. Nach dem Tod von Voynichs Witwe <a href="Ethel_Lilian_Voynich" title="Ethel Lilian Voynich">Ethel Lilian Voynich</a> 1960 war Anne Nill seine alleinige Besitzerin. 1961 verkaufte sie es für 25.000 US-$ an den Buchhändler <a href="Hans_Peter_Kraus" title="Hans Peter Kraus">Hans Peter Kraus</a>. Dieser wollte es gewinnbringend weiterverkaufen, fand jedoch keinen Käufer und stiftete das Manuskript schließlich 1969 der <a href="Yale-Universit%C3%A4t" class="mw-redirect" title="Yale-Universität">Yale-Universität</a>, wo es heute zum Bestand der <i>Beinecke Rare Book & Manuscript Library</i> gehört. Es ist umstritten, auf welche Weise das Manuskript in Voynichs Besitz überging. Voynich selbst schwieg sich zeitlebens über die genaue Herkunft des Manuskripts aus. Erst durch einen nach ihrem Tode zu öffnenden Brief Ethels an ihre Erbin und Lebensgefährtin Anne Nill wurde die Herkunft des Manuskripts aus dem <a href="Villa_Mondragone" title="Villa Mondragone">Mondragone-Kolleg</a> bekannt.<sup id="cite_ref-10" class="reference"><a href="#cite_note-10"><span class="cite-bracket">[</span>10<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Inhalt">Inhalt</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Umfang_und_Foliierung">Umfang und Foliierung</h3></div>

<p>Das Voynich-Manuskript hat die Form eines <a href="Kodex" title="Kodex">Kodex</a>, also eines Buches, das aus mehreren <a href="Lage_(Buch)" title="Lage (Buch)">Lagen</a> von <a href="Pergament" title="Pergament">Pergament</a>-Blättern auf drei <a href="B%C3%BCnde_(Buchbinderei)" title="Bünde (Buchbinderei)">Bünde</a> aus Pergamentstreifen gebunden ist. Das Manuskript bestand ursprünglich aus (mindestens) 20 Lagen, von denen zwei (16 und 18) heute verloren sind. Die meisten Lagen sind <a href="Quaternio#Der_mehrlagige_Kodex" class="mw-redirect" title="Quaternio">Quaternionen</a>, umfassten also ursprünglich acht Blätter, entsprechend 16 Seiten. Die Blätter wurden (vermutlich später) mit einer handschriftlichen Zählung (<a href="Folium" title="Folium">Foliierung</a>) versehen, die von 1 bis 116 läuft. Ausgehend von dieser Foliierung kann ein seither eingetretener Verlust von Lagen und Blättern (nicht alle Lagen sind vollständig) festgestellt werden. Zum heutigen Zeitpunkt besteht der Kodex nicht mehr aus 116, sondern nur noch aus 102 Blättern. Verweise auf Teile des Manuskripts beziehen sich im Allgemeinen auf diese alte Blattzählung. Einzelne Blätter wurden wegen ihrer Größe mehrfach gefaltet, wodurch sich Unterseiten ergeben (zum Beispiel ist „<a href="Folium" title="Folium">f.</a> 67r2“ die zweite Unterseite auf der Vorderseite (<a href="Recto" title="Recto">recto</a>) von Blatt 67). Das Manuskript umfasst gegenwärtig 102 Blätter, darunter fünf Doppel-, drei Dreifach-, ein Vierfach- und ein Sechsfach-Blatt. Das Seitenformat ist ca. 225 mal 160 mm. Das Manuskript ist in Pergament gebunden. Der Einband trägt weder Titel noch Autorenvermerk.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Gliederung">Gliederung</h3></div>

<p>Da der Text nicht gelesen werden kann, lässt sich eine Gliederung des Inhalts nur auf die Art der Illustrationen stützen. Das Manuskript enthält eine große Zahl von Abbildungen, die in Tinte ausgeführt und nachträglich koloriert wurden. Die Abbildungen entstanden offenbar vor der Niederschrift des Textes, der sich der Form der Abbildungen anpasst und sie umfließt. Vermutungen über den Inhalt der Abschnitte sind insofern mit Unsicherheiten behaftet, als der kontextuell-ideengeschichtliche Hintergrund unsicher bis unbekannt ist. Die Abbildung eines Löwen in einem Buch über Tierkunde ist beispielsweise ganz anders zu deuten als in einer Sammlung von Fabeln oder in einem alchemistischen Werk. Der sogenannte „<a href="Balneologie" title="Balneologie">balneologische</a>“ Abschnitt etwa enthält zahlreiche Abbildungen nackter Frauen in Wannen (oder vielleicht auch Teichen), die durch komplexe Röhrensysteme miteinander verbunden sind. Je nach Kontext könnten hier dargestellt sein:

</p>

<ul><li>schlicht badende Frauen,</li>

<li>menschliche (Fortpflanzungs-)Organe,</li>

<li>Wein kelternde Frauen,</li>

<li>Seelen auf Wanderschaft</li></ul>

<p>oder etwas anderes.

</p><p>Entsprechend der offensichtlichen Gruppierung einander ähnlicher Illustrationen wird das Manuskript üblicherweise wie folgt in Abschnitte gegliedert:

</p>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="„Kräuterkundliche“_Sektion_(f._1r–66v)"><span id=".E2.80.9EKr.C3.A4uterkundliche.E2.80.9C_Sektion_.28f._1r.E2.80.9366v.29"></span>„Kräuterkundliche“ Sektion (f. 1r–66v)</h4></div>

<p>Der Abschnitt enthält vorwiegend ganzseitige Abbildungen einzelner Pflanzen, die zwar uns bekannten Pflanzen ähneln, sich jedoch häufig durch entscheidende Details von diesen unterscheiden. Einige Abbildungen erscheinen als größere und genauere Versionen von Abbildungen aus dem Abschnitt „Pharmazie“. Die Gestaltung der Seiten entspricht der von mittelalterlichen und frühneuzeitlichen <a href="Kr%C3%A4uterbuch" title="Kräuterbuch">Kräuterbüchern</a> bekannten Gestaltung.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="„Astronomische“_Sektion_(f._67r–73v)"><span id=".E2.80.9EAstronomische.E2.80.9C_Sektion_.28f._67r.E2.80.9373v.29"></span>„Astronomische“ Sektion (f. 67r–73v)</h4></div>

<p>Hier sind ganzseitige, kreisförmige Diagramme mit Sonne, Mond und Sternen abgebildet. Abgesehen von der Beschriftung der Diagramme enthalten die Seiten nur wenig Text. Eine Folge von zwölf Seiten (f. 70v2–73v) stellt offenbar <a href="Tierkreiszeichen" title="Tierkreiszeichen">Tierkreiszeichen</a> dar. Im Zentrum befindet sich eine das jeweilige Tierkreiszeichen darstellende Abbildung, die von konzentrischen Ringen umgeben ist, auf denen sich je einen Stern haltende Frauen im Uhrzeigersinn bewegen. Teilweise sitzen die Frauen in Zubern oder Fässern, teilweise sind sie nackt. Die Folge der Sternzeichen beginnt mit „Fische“ (statt wie üblich mit „Widder“), darüber hinaus sind die Zeichen „Widder“ und „Stier“ zweimal repräsentiert. Die Darstellungen der Sternzeichen „Wassermann“ und „Steinbock“ fehlen und befanden sich vermutlich auf dem fehlenden Blatt 74. Direkt bei den Sternzeichenfiguren stehen romanische Monatsnamen in lateinischen Buchstaben, zum Beispiel „mars“ bei den Fischen und „abril“ beim Widder.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="„Anatomisch-balneologische“_Sektion_(f._75r–84v)"><span id=".E2.80.9EAnatomisch-balneologische.E2.80.9C_Sektion_.28f._75r.E2.80.9384v.29"></span>„Anatomisch-balneologische“ Sektion (f. 75r–84v)</h4></div>

<p>Der sowohl rätselhafteste als auch faszinierendste Abschnitt des Manuskripts stellt auf fast jeder Seite Gruppen nackter Frauen mit gewölbten Bäuchen dar, die in Becken oder Wannen sitzen, die durch Leitungen oder Röhren verbunden sind. Die Leitungen münden häufig in teils organisch, teils mechanisch wirkende End- und Verbindungsstücke. Diese Ambivalenz führte dazu, den Inhalt des Abschnitts sowohl mit anatomischen Gegenständen (z. B. der menschlichen Reproduktion) zu verknüpfen, als auch (dem Augenschein folgend) ihn schlicht als „bäderkundlichen“ (<a href="Balneologie" title="Balneologie">balneologischen</a>) Abschnitt zu bezeichnen.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="„Kosmologische“_Sektion_(f._85r–86v)"><span id=".E2.80.9EKosmologische.E2.80.9C_Sektion_.28f._85r.E2.80.9386v.29"></span>„Kosmologische“ Sektion (f. 85r–86v)</h4></div>

<p>Die Bezeichnung dieses Abschnitts ist eher eine Verlegenheitsbezeichnung. Sie rührt von der oberflächlichen Ähnlichkeit der Abbildungen mit jenen aus der „astronomischen“ Sektion her. Es handelt sich um kreisförmige, <a href="Rosette_(Ornamentik)" class="mw-redirect" title="Rosette (Ornamentik)">rosettenähnliche</a> Darstellungen, die von teils umfangreichem Textmaterial begleitet sind. Besonders bekannt ist die sogenannte „Rosettenseite“ (f. 85v–86r), die auseinandergefaltet eine quadratische Anordnung von neun miteinander verbundenen „Rosetten“ zeigt.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="„Pharmazeutische“_Sektion_(f._87r–102v)"><span id=".E2.80.9EPharmazeutische.E2.80.9C_Sektion_.28f._87r.E2.80.93102v.29"></span>„Pharmazeutische“ Sektion (f. 87r–102v)</h4></div>

<p>Zu sehen sind Abbildungen von Pflanzen und Pflanzenteilen mit Beschriftungen sowie von Gefäßen, die an von Apothekern verwendete Behältnisse erinnern, versehen mit einigen kurzen Texten. Vor allem wegen der bunten Gefäße wurden in diesem Abschnitt <a href="Pharmazie" title="Pharmazie">pharmakologische</a> Inhalte vermutet.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="„Rezepte“_und_„Schlüssel“_(f._103r–116v)"><span id=".E2.80.9ERezepte.E2.80.9C_und_.E2.80.9ESchl.C3.BCssel.E2.80.9C_.28f._103r.E2.80.93116v.29"></span>„Rezepte“ und „Schlüssel“ (f. 103r–116v)</h4></div>

<p>Hier sind kurze Textabschnitte ohne Illustrationen zu finden, die jeweils mit einem Stern-Symbol eingeleitet werden. Man hat vermutet (insbesondere, da diese Sektion auf die „pharmakologischen“ Seiten folgt), dass es sich um Rezepte für Medikamente oder sonstige kurzgefasste Vorgehensanweisungen handelt.

</p><p>Auf der letzten Seite (f. 116v) findet sich der sogenannte „Schlüssel“: ein dreizeiliger Text, bestehend aus Zeichen, die einem im 15. Jahrhundert in Deutschland verwendeten Schrifttyp ähneln. Dieser kurze Text diente Newbold (siehe unten) als Einstieg für seinen Entschlüsselungsversuch. Er enthält auch angeblich den Namen Roger Bacons in Form eines <a href="Anagramm" title="Anagramm">Anagramms</a>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Text_und_Alphabet">Text und Alphabet</h3></div>

<p>Die Gestalt des Textes als solche erscheint nicht ungewöhnlich: geschrieben wurde von links nach rechts (was an dem etwas ungleichmäßigen rechten Rand erkennbar ist); die einzelnen Schriftzeichen sind durch kleine Zwischenräume voneinander abgehoben; durch größere Zwischenräume gliedert der Text sich in „Wörter“, und es ist bei längeren Textsequenzen so etwas wie eine Absatzgliederung zu erkennen. Der <a href="Duktus_(Sprachwissenschaft)" title="Duktus (Sprachwissenschaft)">Schriftduktus</a> erscheint flüssig, als wäre der Schreiber in Sprache und Schrift des Manuskriptes geübt gewesen, im Gegensatz zu den beim „Abmalen“ der Zeichen einer unbekannten Schrift üblichen Unsicherheiten. Das Fehlen von Korrekturen ist ein Indiz dafür, dass eine Vorlage des Textes existierte, von der abgeschrieben wurde. Nach den Untersuchungen von <a href="#Prescott_Currier">Prescott Currier</a> in den 1970er Jahren lassen sich zwei oder mehrere Schreiber und Schriftstile unterscheiden. Neuere Analysen stellen die Richtigkeit dieser Beobachtung in Frage. Ein anderer Handschriftenexperte, der das Manuskript in Augenschein nahm, konnte nur eine Hand erkennen.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Voynich-Alphabet">Voynich-Alphabet</h4></div>

<p>Der Text insgesamt umfasst etwa 170.000 einzelne <a href="Glyphe" title="Glyphe">Glyphen</a>. Da bei manchen Glyphen nicht klar ist, ob sie Repräsentationen eigenständiger Zeichen oder <a href="Ligatur_(Typografie)" title="Ligatur (Typografie)">Ligaturen</a> mehrerer Zeichen sind und ob Variationen einzelner Glyphen unterschiedliche Zeichen repräsentieren (wie z. B. „1“ und „l“ in der lateinischen Schrift) oder ob es sich um Formvarianten eines Zeichens handelt (wie z. B. bei „t“ und „<span style="font-family:monospace;">t</span>“, unterschiedliche Schriftart), kann das dem Voynich-Text zugrundeliegende Alphabet nicht mit Sicherheit bestimmt werden. Insgesamt scheint der Text mit einem <a href="Alphabet" title="Alphabet">Alphabet</a> von 20 bis 30 Zeichen weitestgehend dargestellt werden zu können.

</p><p>Im Zusammenhang mit der Frage nach dem Voynich-Alphabet stand das Problem der <a href="Transkription_(Schreibung)" title="Transkription (Schreibung)">Transkription</a> des Textes. Insbesondere eine Untersuchung des Textes mit Hilfe von Computern setzte eine möglichst adäquate Kodierung der Voynich-Zeichen voraus. Erste Ansätze in dieser Richtung wurden von William und <a href="Elizebeth_Friedman" title="Elizebeth Friedman">Elizebeth Friedman</a> und ihren Arbeitsgruppen unternommen. In Folge haben sowohl <a href="William_R._Bennett" title="William R. Bennett">Bennett</a> an der Yale University als auch Prescott Currier eigene Alphabete und Transkriptionsschemata entwickelt. Auf dem Voynich-Symposium von 1976 wurde von Mary D’Imperio eine Vereinheitlichung der Transkription vorgeschlagen, woraufhin man sich auf das von Currier entwickelte Schema einigte.

</p><p>Es zeigte sich aber, dass dieses Alphabet bei der Darstellung seltener Zeichen und von Ligaturen noch zu wünschen übrig ließ. Dementsprechend wurden neue Alphabete entwickelt, als erstes das von Jacques Guy vorgeschlagene <i>Frogguy</i>-Alphabet. Mittlerweile hat sich aufgrund eines breiten Konsenses das sogenannte EVA (European Voynich Alphabet) etabliert.<sup id="cite_ref-11" class="reference"><a href="#cite_note-11"><span class="cite-bracket">[</span>11<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Zu diesem Alphabet wurde auch eine entsprechende Computerschrift <i>(EVA Hand 1)</i> entwickelt, mit der die Darstellung transkribierter Voynich-Texte auf dem Computer vereinfacht wird.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="„Wörter“"><span id=".E2.80.9EW.C3.B6rter.E2.80.9C"></span>„Wörter“</h4></div>

<p>Der Text des Manuskripts enthält ca. 35.000 „Wörter“. Diese Wörter weisen <a href="Phonotaktik" title="Phonotaktik">phonotaktische</a> Charakteristika ähnlich denen einer natürlichen Sprache auf:

</p>

<ul><li>Es lässt sich eine Teilmenge von Zeichen ausmachen, aus der ein oder mehrere Zeichen in jedem Wort erscheinen (analog den Vokalen), und</li>

<li>manche Kombinationen von Zeichen erscheinen nie.</li></ul>

<p>Die statistische Analyse des Textes offenbart weitere Ähnlichkeiten mit natürlichen Sprachen:

</p>

<ul><li>die Worthäufigkeiten gehorchen dem <a href="Zipfsches_Gesetz" title="Zipfsches Gesetz">Zipfschen Gesetz</a>,</li>

<li>die Wort<a href="Entropie_(Informationstheorie)" title="Entropie (Informationstheorie)">entropie</a> gleicht mit ca. 10 <a href="Shannon_(Einheit)" title="Shannon (Einheit)">Shannon</a>/Wort der von Latein oder Englisch, und</li>

<li>manche Wörter erscheinen nur auf bestimmten Seiten oder in bestimmten Sektionen, andere kommen überall im Text vor. Insbesondere:

<ul><li>weisen die „Beschriftungen“ der Abbildungen nur sehr wenige Wiederholungen auf, und</li>

<li>in der „kräuterkundlichen“ Sektion erscheint das erste Wort jeder Seite nur auf dieser Seite (vielleicht der Name der betreffenden Pflanze).</li></ul></li></ul>

<p>Andere Eigentümlichkeiten des Voynich-Texts finden sich jedoch in europäischen Sprachen nirgends. Zum Beispiel gibt es kaum Wörter mit mehr als zehn, aber auch kaum welche mit weniger als drei Zeichen. Weiter kommen anscheinend initiale und finale Buchstabenformen vor, also Sonderformen von Zeichen am Wortanfang und -ende, wie sie in <a href="Semitische_Sprachen" title="Semitische Sprachen">semitischen Sprachen</a> gebräuchlich sind. Und schließlich erscheinen unmittelbare Wiederholungen des gleichen Wortes oder kleinere Varianten mit ungewöhnlicher Häufigkeit. Es ist unklar, ob der Text überhaupt einen sinnvollen Inhalt transportiert.<sup id="cite_ref-12" class="reference"><a href="#cite_note-12"><span class="cite-bracket">[</span>12<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Voynich-Forscher_und_Voynich-Forschung">Voynich-Forscher und Voynich-Forschung</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Wilfrid_Voynich">Wilfrid Voynich</h3></div>

<p><a href="Wilfrid_Michael_Voynich" title="Wilfrid Michael Voynich">Voynich</a> war angesichts des Marci-Briefes schnell zu der Überzeugung gelangt, <a href="Roger_Bacon" title="Roger Bacon">Roger Bacon</a> (gest. 1292/94) sei der Autor des Manuskripts. In den folgenden Jahren bemühte er sich, die <a href="Provenienz" title="Provenienz">Provenienz</a> des Manuskripts zu klären. Von der Annahme, Bacon sei der Autor, gelangte er zu der <a href="Hypothese" title="Hypothese">Hypothese</a>, der englische Mathematiker und Mystiker <a href="John_Dee" title="John Dee">John Dee</a> sei in den Besitz der Handschrift gelangt – und jener Unbekannte, der das Manuskript später an Rudolf II. verkaufte. Diese Annahme beruhte auf der Kenntnis, dass Dee eine Sammlung von Schriften Bacons besaß und sich zusammen mit dem Spiritisten <a href="Edward_Kelley" title="Edward Kelley">Edward Kelley</a> in den 1580er Jahren am Hof Rudolfs II. aufhielt. Eine Entschlüsselung des Textes hatte Voynich nicht versucht. Er verschickte vielmehr ab 1919 Kopien des Manuskripts an verschiedene Fachleute. Einer von diesen war Newbold.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="William_Romaine_Newbold">William Romaine Newbold</h3></div>

<p>Newbold war Dozent für <a href="Philosophie" title="Philosophie">Philosophie</a> an der <a href="University_of_Pennsylvania" title="University of Pennsylvania">University of Pennsylvania</a> in <a href="Philadelphia" title="Philadelphia">Philadelphia</a>. Er hörte schon 1915 von dem Manuskript, beschäftigte sich damit aber erst nach 1919, nachdem er von Voynich drei Seiten in Photokopie erhalten hatte. Schon nach wenigen Stunden meinte er, einen Schlüssel gefunden zu haben.

</p><p>In der Folge entwickelte er die Theorie einer Mikroschrift. Demnach sollte der eigentliche Inhalt des Manuskripts in mikroskopisch kleinen Unregelmäßigkeiten der Voynich-Zeichen versteckt sein. Bei genauer Betrachtung würden darin altgriechische Kurzschriftzeichen erkennbar. Der so gelesene Text wurde von Newbold einem weiteren Dechiffrierungsschritt unterzogen. Das Resultat bestätigte ihm nicht nur die Urheberschaft Bacons, darüber hinaus verriet es angeblich auch, dass Bacon nicht nur über ein <a href="Mikroskop" title="Mikroskop">Mikroskop</a> verfügt habe, sondern dass ihm schon die Spiralstruktur des <a href="Andromedanebel" class="mw-redirect" title="Andromedanebel">Andromedanebels</a> bekannt gewesen sei.

</p><p>Über ihre Ergebnisse berichteten Voynich und Newbold im April 1921 in mehreren Vorträgen vor dem <i>College of Physicians</i> und der <i>American Philosophical Society</i> in Philadelphia. Obwohl erste (vermeintliche) Erfolge sich schnell eingestellt hatten, gestaltete sich die weitere Entzifferung ausgesprochen mühsam. Bevor Newbold eine vollständige Decodierung an Voynich liefern konnte, starb er überraschend im September 1926.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Roland_Grubb_Kent">Roland Grubb Kent</h3></div>

<p>Kent, ein Freund Newbolds und Professor für vergleichende Philologie an der <a href="University_of_Pennsylvania" title="University of Pennsylvania">University of Pennsylvania</a>, kann nicht als Voynich-Forscher im engeren Sinn gelten. Vielmehr unterzog er sich der Aufgabe, den Nachlass seines früh verstorbenen Freundes Newbold zu ordnen und zu editieren. 1928 erschien der von ihm herausgegebene Band <i>The Cipher of Roger Bacon</i>, der dem wissenschaftlichen Ruf seines Freundes erheblich schaden, der Voynich-Forschung jedoch sehr nützen sollte, da der Band erstmals Reproduktionen des Manuskriptes im Druck verfügbar machte. Er rief allerdings auch Kritiker auf den Plan.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="John_Matthew_Manly">John Matthew Manly</h3></div>

<p>Manly, Professor für englische Sprache an der <a href="University_of_Chicago" title="University of Chicago">University of Chicago</a> und während des Ersten Weltkrieges Kryptoanalytiker im militärischen Nachrichtendienst der USA, hatte die Forschungen Newbolds schon einige Zeit mit Interesse, aber auch mit Skepsis verfolgt, was aus einem 1921 veröffentlichten Artikel <i>Das geheimnisvollste Manuskript der Welt</i> in der US-Zeitschrift <i><a href="Harper%E2%80%99s_Magazine" title="Harper’s Magazine">Harpers</a></i> ersichtlich wird. Auf die Publikation der „Ergebnisse“ meinte er reagieren zu müssen, da er befürchtete, unwidersprochen würden die Thesen Newbolds ungefiltert Eingang in die Geistesgeschichte finden. 1931 veröffentlichte er daher eine vernichtende Kritik an Newbolds Methoden und Ergebnissen.

</p><p>Er zeigte darin, dass die Mikroschrift nur in der Phantasie Newbolds vorhanden war, dass es sich vielmehr bei den vermeintlichen Kürzeln um Unregelmäßigkeiten bei Auftrag und Abblättern der Tinte auf dem rauen Schreibmaterial handelte. Darüber hinaus wies er darauf hin, dass das von Newbold verwendete Verfahren der Dechiffrierung eine sichere Wiederherstellung eines Originaltextes gar nicht zuließ, vielmehr musste der Dechiffrierer den zu dechiffrierenden Inhalt schon kennen (was eben bei Newbold der Fall war, der genau das fand, was er zu finden hoffte).

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Joseph_Martin_Feely">Joseph Martin Feely</h3></div>

<p>Feely, ein Anwalt aus Rochester in Maine, stützte seinen Entschlüsselungsversuch lediglich auf eine Abbildung der Manuskriptseite 78r in Newbolds Buch. Er kam zu dem Ergebnis, es handele sich um eine <a href="Chiffrierung" class="mw-redirect" title="Chiffrierung">Chiffrierung</a> durch <a href="Monoalphabetische_Substitution" title="Monoalphabetische Substitution">Alphabetsubstitution</a> (d. h., jedes Zeichen des Alphabets wird regelhaft durch ein bestimmtes anderes Zeichen ersetzt, in diesem Fall durch ein Voynich-Zeichen). Als Klartextsprache nahm er Latein an. Eine solch einfache Verschlüsselung könnte bei der vorhandenen Textmenge aufgrund von Häufigkeitsanalysen auch ohne Computer dechiffriert werden, wie <a href="Edgar_Allan_Poe" title="Edgar Allan Poe">Edgar Allan Poe</a> in seiner Erzählung <i><a href="Der_Goldk%C3%A4fer" title="Der Goldkäfer">Der Goldkäfer</a></i> vorführt.

</p><p>Feely nahm daher weiter an, zuvor seien die lateinischen Wörter durch willkürliches Weglassen von Buchstaben abgekürzt worden. Das angenommene Element der Willkür in der Verschlüsselung hat zur Folge, dass die Entschlüsselung auf einem gehörigen Maß an Subjektivität beruht und damit Irrtümer ermöglicht. Dass der von Feely entschlüsselte Text keinen Sinn ergab, wäre angesichts der üblichen <a href="Hermetik" title="Hermetik">Hermetik</a> frühneuzeitlicher alchemistischer Texte zu tolerieren gewesen. Hätte Feelys Entschlüsselung jedoch zugetroffen, hätte sie auf den von ihm nicht analysierten Seiten ebenfalls zu akzeptablen Lesungen führen müssen.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Hugh_O’Neill"><span id="Hugh_O.E2.80.99Neill"></span>Hugh O’Neill</h3></div>

<p>O’Neill war ein Botaniker an der <a href="Catholic_University_of_America" class="mw-redirect" title="Catholic University of America">Catholic University of America</a> und hatte von einem Kollegen einen Satz Photokopien des Voynich-Manuskripts erhalten. Er versuchte, die in den botanischen Abschnitten abgebildeten Pflanzen zu identifizieren, was bei mittelalterlichen Manuskripten häufig schwierig, im Fall des Voynich-Manuskripts nahezu unmöglich ist. Dennoch meinte O’Neill zwei Pflanzen eindeutig bestimmen zu können, nämlich auf Blatt 93r eine <a href="Sonnenblume" title="Sonnenblume">Sonnenblume</a> und auf Blatt 101v eine Art des <a href="Spanischer_Pfeffer" title="Spanischer Pfeffer">Spanischen Pfeffers</a>.

</p><p>Das Bemerkenswerte bei diesen Identifizierungen war, dass beide Gewächse in der Alten Welt vor Kolumbus nicht heimisch waren, das Manuskript demnach erst nach 1493 entstanden sein könnte. Das wiederum hieße, dass Roger Bacon nicht der Autor sein kann.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="William_Friedman">William Friedman</h3></div>

<p><a href="William_Friedman" title="William Friedman">William Friedman</a> war wohl der erste ausgewiesene Experte für <a href="Kryptologie" title="Kryptologie">Kryptologie</a>, der sich mit dem Voynich-Manuskript befasste. Er war Gründer des <a href="Signals_Intelligence_Service" class="mw-redirect" title="Signals Intelligence Service">Signals Intelligence Service</a> der US-Armee (einer der Vorläuferorganisationen der heutigen <a href="National_Security_Agency" title="National Security Agency">NSA</a>). Unter seiner Leitung wurde während des <a href="Zweiter_Weltkrieg" title="Zweiter Weltkrieg">Zweiten Weltkriegs</a> der japanische <a href="Purple_(Maschine)" title="Purple (Maschine)">PURPLE</a>-Code entschlüsselt. Friedman hatte in den Kriegsjahren einen Vortrag Newbolds gehört und später mit Manly an der Widerlegung der Theorien Newbolds gearbeitet. Im Mai 1944 gründeten die beiden eine Arbeitsgruppe, deren Aufgabe die maschinenlesbare Transkription des Voynich-„Textes“ mittels <a href="Lochkarte" title="Lochkarte">Lochkarten</a> sein sollte. Die Aufgabe wurde nicht vollendet, da die Gruppe mit Kriegsende auseinanderfiel. Unter Voynich-Forschern ist die Gruppe um Friedman (und das von ihr entwickelte Transkriptionsschema) als <i>FSG</i> <i>(First Study Group)</i><sup id="cite_ref-13" class="reference"><a href="#cite_note-13"><span class="cite-bracket">[</span>13<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> bekannt. Das Voynich-Manuskript scheint Friedman und seine Ehefrau <a href="Elizebeth_Friedman" title="Elizebeth Friedman">Elizebeth</a> weiter beschäftigt zu haben, da er Ende der 50er Jahre in der Fußnote eines Aufsatzes eine als <a href="Anagramm" title="Anagramm">Anagramm</a> verschlüsselte Hypothese zum Voynich-Code publizierte.<sup id="cite_ref-14" class="reference"><a href="#cite_note-14"><span class="cite-bracket">[</span>14<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Die Auflösung wurde erst nach seinem Tod 1970 bekannt:</p><div class="Vorlage_Zitat" style="margin:1em 40px;">

<p>“The Voynich MSS was an early attempt to construct an artificial or universal language of the a priori type.”

</p>

</blockquote>

<p>„Das Voynich-Manuskript stellt einen frühen Versuch der Konstruktion einer künstlichen oder universellen Sprache vom <a href="Apriorische_Sprache" title="Apriorische Sprache"><i>A-priori</i>-Typ</a> dar.“

</p>

</blockquote></div><div class="cite" style="margin:-1em 0 1em 1em;">– <span class="Person h-card">William Friedman</span></div></div>

<p>Unter einer künstlichen oder universellen Sprache versteht man eine <a href="Plansprache" title="Plansprache">Plansprache</a> oder <a href="Logische_Sprache" title="Logische Sprache">logische Sprache</a>. Vom „A-priori“-Typ ist eine solche Sprache dann, wenn sie sich nicht allgemeiner Verständlichkeit halber an existierende Sprachen anlehnt, sondern wenn sie in ihrer Konstruktion logisch-philosophischen Prinzipien folgt. Konsequenzen dieser Hypothese für den Voynich-Text wären:

</p>

<ol><li>Die Hypothese würde das Vorhandensein sonst nur bei natürlichen Sprachen zu findender statistischer Eigenschaften im Voynich-Text erklären.</li>

<li>Die Entschlüsselung einer konstruierten Sprache, deren Konstruktionsprinzip verloren gegangen ist, ist extrem schwierig oder unmöglich. Das wäre verträglich mit den bis heute gescheiterten Bemühungen um die Entschlüsselung des Voynich-Textes.</li></ol>

<p>Im September 1962 initiierten die Friedmans eine weitere Arbeitsgruppe <i>(SSG, Second Study Group)</i> mit dem Ziel, automatische Datenverarbeitung zur Entschlüsselung des Voynich-Codes einzusetzen. Dieses Mal sollte ein <a href="Radio_Corporation_of_America" title="Radio Corporation of America">RCA</a>-301-Computer eingesetzt werden, zu dem die Gruppe außerhalb der normalen Betriebszeiten Zugang hatte. Sie wären damit die ersten Voynich-Forscher gewesen, die einen Computer zur Entschlüsselung verwendeten. Es kam jedoch nicht dazu, da die <a href="Radio_Corporation_of_America" title="Radio Corporation of America">Radio Corporation of America</a> (RCA) die Nebennutzung für diesen Zweck untersagte. Die Gruppe löste sich im Sommer 1963 auf.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Robert_S._Brumbaugh">Robert S. Brumbaugh</h3></div>

<p>Robert Brumbaugh war Professor für Philosophie des Mittelalters an der Yale University, hatte also im Gegensatz zu anderen Voynich-Forschern die Möglichkeit, das Dokument im Original in Augenschein zu nehmen – zu einer Zeit, in der nur wenige Seiten als (schwarz-weißes) Faksimile publiziert oder als Photokopie in Umlauf waren, ein unschätzbarer Vorteil. Darüber hinaus gelang es ihm, einen Forschungsauftrag für die Untersuchung des Manuskripts zu erhalten. Er veröffentlichte in den 1970er Jahren eine Reihe von Artikeln zum Thema und fasste in der 1978 erschienenen Monographie <i>The Most Mysterious Manuscript</i> den damaligen Stand der Forschung zusammen. Brumbaugh selbst entwickelte aufgrund der Ähnlichkeit einiger Voynich-Zeichen mit altertümlichen Ziffernformen die Theorie, dass die Voynich-Zeichen (dezimale) Ziffern seien, wobei jeder Ziffer mehrere Buchstaben des lateinischen Alphabets zugeordnet seien. Ähnlich wie beim Ansatz von Feely enthielte auch eine solche Kodierung ein Element der Mehrdeutigkeit, entsprechend enthalten die Dekodierungen ein stark subjektives Element. Auch die von Brumbaugh vorgelegten „Entschlüsselungen“ ergaben keinen (offensichtlichen) Sinn.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Prescott_Currier">Prescott Currier</h3></div>

<p>Prescott Currier war ursprünglich Sprachwissenschaftler (B. A. in Romanistik und Diplom in vergleichenden Sprachwissenschaften). Ab 1935 begann er sich mit Kryptologie zu beschäftigen. 1940 in der US-Marine dienstverpflichtet, arbeitete er 1941 als amerikanischer <a href="Verbindungsoffizier" title="Verbindungsoffizier">Liaison-Officer</a> in <a href="Bletchley_Park" title="Bletchley Park">Bletchley Park</a> in England, um die kryptoanalytischen Bemühungen der amerikanischen und englischen Dienste zu koordinieren. Von 1948 bis 1950 war er Direktor der <i>Naval Security Group.</i>

</p><p>Currier hatte in England die Bekanntschaft von <a href="John_Tiltman" title="John Tiltman">John Tiltman</a> gemacht, der wiederum von Friedman zur Beschäftigung mit dem Voynich-Manuskript angeregt worden war. Auch Currier sollte sich über viele Jahre mit dem Rätsel des Manuskripts beschäftigen. Wichtigstes Resultat seiner Untersuchungen war, dass – anders, als bis dahin stets angenommen – das Manuskript mehr als einen Schreiber hat. Currier stellte fest, dass zwei Schreibstile – und mehr noch: zwei „Sprach“stile – deutlich unterscheidbar sind. Diese beiden Voynich-Varianten werden heute mit <i>Currier-A</i> bzw. <i>Currier-B</i> bezeichnet. Er stellte seine Ergebnisse 1976 auf einem von Mary D’Imperio veranstalteten Seminar vor.<sup id="cite_ref-15" class="reference"><a href="#cite_note-15"><span class="cite-bracket">[</span>15<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Mary_D’Imperio"><span id="Mary_D.E2.80.99Imperio"></span>Mary D’Imperio</h3></div>

<p>Die Mathematikerin Mary D’Imperio war wie Friedman Kryptoanalytikerin (zeitweise Beraterin der <a href="National_Security_Agency" title="National Security Agency">NSA</a>). Persönlich bekannt mit John Tiltman (der zusammen mit Friedman die These aufgestellt hatte, dass dem Voynich-Manuskript eine künstliche Sprache zugrunde liege) und Prescott Currier, begann sie Ende der 1970er, sich intensiv mit dem Voynich-Manuskript zu beschäftigen. Sie organisierte das erste wissenschaftliche Symposium zum Thema Voynich-Manuskript, das im Jahr 1976 stattfand, und veröffentlichte die Resultate in einem Tagungsband<sup id="cite_ref-16" class="reference"><a href="#cite_note-16"><span class="cite-bracket">[</span>16<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> sowie in dem heute noch als beste Überblicksarbeit geschätzten Band <i>The Voynich Manuscript: An Elegant Enigma.</i> In ihren Arbeiten zum Voynich-Manuskript befasste sie sich mit Fragen der Transkription und des Zeichenvorrates. Sie wies unter anderem auf die Ähnlichkeiten zwischen den Voynich-Zeichen und einigen in Mittelalter und Renaissance gebräuchlichen lateinischen Kürzeln hin.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Gordon_Rugg_und_Andreas_Schinner">Gordon Rugg und Andreas Schinner</h3></div>

<p>Gordon Rugg von der britischen <a href="Keele_University" title="Keele University">Keele-Universität</a> beschäftigte sich etwa ab 1997 mit der Frage, wie der Text des Voynich-Manuskripts entstanden sein könnte. Dazu erstellte Rugg eine Tabelle mit zufälligen Zeichenkombinationen, die dann als Vor-, Mittel- oder Nachsilben neuer „Wörter“ dienten. Über diese Tabelle schob er ein sogenanntes <a href="Cardan-Gitter" title="Cardan-Gitter">Cardan-Gitter</a>, eine Schablone mit drei Fenstern, wie sie im 16. Jahrhundert zur Verschlüsselung von Texten verwendet wurde. Die Zeichenfolgen, die jeweils in den drei Fenstern erschienen, wurden transkribiert, und eine dreisilbige unverständliche „Sprache“ entstand, die große Ähnlichkeit mit dem Text des Voynich-Manuskriptes aufwies. Im Dezember 2003 gab Rugg seine Forschungsergebnisse bekannt. Seiner Ansicht nach handelt es sich bei dem Voynich-Manuskript um einen mittelalterlichen <a href="Streich" title="Streich">Schabernack</a>, um wirres Geschwafel ohne Sinn und Gehalt.<sup id="cite_ref-17" class="reference"><a href="#cite_note-17"><span class="cite-bracket">[</span>17<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Die Schabernack-Hypothese wird auch durch eine Textanalyse des österreichischen Wissenschaftlers Andreas Schinner gestützt: Er entdeckte unnatürliche Regelmäßigkeiten in der Wortfolge des Manuskripts, die in Texten, die in natürlichen Sprachen verfasst sind, nicht vorkommen. Der theoretische Physiker kommt daher ebenfalls zu dem Schluss, dass das Voynich-Manuskript das raffinierte Werk eines Schelms ist und lediglich bedeutungslosen Unsinn enthalte.<sup id="cite_ref-18" class="reference"><a href="#cite_note-18"><span class="cite-bracket">[</span>18<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Im Jahr 2009 konnte mittels einer Radiokarbonanalyse<sup id="cite_ref-schulz_4-1" class="reference"><a href="#cite_note-schulz-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> die Entstehung des Pergamentbandes mit höchster Wahrscheinlichkeit auf zwischen 1404 und 1438 bestimmt werden. Die Verschlüsselungstechnik mit dem Cardan-Gitter müsste also auf einem schon damals älteren Pergament angewandt worden sein. Außerdem erscheint die Schabernack-Hypothese auch insofern als äußerst unwahrscheinlich, als die Anfertigung dieses Manuskriptes nicht nur ein extrem kostspieliges Unterfangen war (damals sehr teures Pergament, sehr teure, hochwertige Tintenfarben), sondern auch viele Jahre in Anspruch genommen haben muss.<sup id="cite_ref-Schmeh_Neue_Datierung_3-3" class="reference"><a href="#cite_note-Schmeh_Neue_Datierung-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Marcelo_Montemurro_und_Damián_Zanette"><span id="Marcelo_Montemurro_und_Dami.C3.A1n_Zanette"></span>Marcelo Montemurro und Damián Zanette</h3></div>

<p>Marcelo Montemurro von der <a href="University_of_Manchester" title="University of Manchester">University of Manchester</a> und Damián Zanette vom Centro Atómico Bariloche e Instituto Balseiro veröffentlichten 2013 eine Arbeit mit dem Titel <i>Keywords and Co-Occurrence Patterns in the Voynich Manuscript: An Information-Theoretic Analysis</i> bei <a href="PLOS_ONE" title="PLOS ONE">PLOS ONE</a>. In dem Artikel geben sie an, <a href="Semantik" title="Semantik">semantische</a> Muster im Voynich-Manuskript identifiziert zu haben. Demnach könnte das Manuskript einen <a href="Geheimtext" title="Geheimtext">Geheimtext</a> mit einer „authentischen Botschaft“ darstellen.<sup id="cite_ref-19" class="reference"><a href="#cite_note-19"><span class="cite-bracket">[</span>19<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Arthur_Tucker_und_Rexford_Talbert">Arthur Tucker und Rexford Talbert</h3></div>

<p>Nach Ansicht zweier amerikanischer Botaniker, Arthur O. Tucker und Rexford H. Talbert, zeigt das Voynich-Manuskript Pflanzen <a href="Mittelamerika" title="Mittelamerika">mittelamerikanischer</a> Herkunft.<sup id="cite_ref-20" class="reference"><a href="#cite_note-20"><span class="cite-bracket">[</span>20<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-Arthur_O._Tucker,_Rexford_H._Talbert_21-0" class="reference"><a href="#cite_note-Arthur_O._Tucker,_Rexford_H._Talbert-21"><span class="cite-bracket">[</span>21<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Dies könne darauf hindeuten, dass das Voynich-Manuskript in <a href="Mittelamerika" title="Mittelamerika">Mittelamerika</a> gezeichnet und in einer <a href="Indigene_amerikanische_Sprachen" title="Indigene amerikanische Sprachen">mittelamerikanischen Sprache</a> geschrieben wurde, also möglicherweise in einer Sprache, die heute nicht mehr gesprochen wird.<sup id="cite_ref-Arthur_O._Tucker,_Rexford_H._Talbert_21-1" class="reference"><a href="#cite_note-Arthur_O._Tucker,_Rexford_H._Talbert-21"><span class="cite-bracket">[</span>21<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Nick_Pelling">Nick Pelling</h3></div>

<p>Nick Pelling stellt seine Theorie zur Autorenschaft des Voynich-Manuskript in seinem Buch <i>The Curse of the Voynich</i><sup id="cite_ref-22" class="reference"><a href="#cite_note-22"><span class="cite-bracket">[</span>22<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> vor. Aufgrund der Illustrationen im Voynich-Manuskript – speziell jene auf den ausklappbaren Rosetten-Folios – vermutet Pelling, dass das Manuskript aus der Gegend von Mailand stammt und um die Mitte des 15. Jahrhunderts oder etwas später datiert. Aufgrund biographischer Hinweise vermutet er als möglichen Autor den Architekten <a href="Antonio_Averlino" class="mw-redirect" title="Antonio Averlino">Antonio Averlino</a>, auch <a href="Filarete" title="Filarete">Filarete</a> genannt. Neben dieser Theorie hat Nick Pelling weitere wichtige Beobachtungen zum Manuskript gemacht (z. B. was die Reihenfolge und Bindung der einzelnen Folios im historischen Ablauf betrifft sowie zur Schrift, zur Chiffre und den möglichen kryptologischen Erklärungen dafür).

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Stephen_Bax">Stephen Bax</h3></div>

<p>Stephen Bax, ein Professor für Angewandte Linguistik, gibt an, er habe in dem Text insgesamt 10 Wörter, nämlich verschiedene Pflanzennamen sowie die Namen von <a href="Sternbilder" class="mw-redirect" title="Sternbilder">Sternbildern</a>, entziffert.<sup id="cite_ref-23" class="reference"><a href="#cite_note-23"><span class="cite-bracket">[</span>23<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Seiner Meinung nach ist der Text in einer semitischen Sprache verfasst, und die Entdeckung dieser Namen könnte ähnlich wie bei den ägyptischen Hieroglyphen den Durchbruch zur Entschlüsselung des Textes darstellen.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Jürgen_Hermes"><span id="J.C3.BCrgen_Hermes"></span>Jürgen Hermes</h3></div>

<p>Jürgen Hermes stellte 2012 in seiner Dissertation <i>Textprozessierung – Design und Applikation</i> eine Theorie zur Entschlüsselung des Voynich-Manuskripts vor. Seine Verschlüsselungstheorie geht davon aus, dass das Voynich-Manuskript mit einer Methode chiffriert wurde, die der Trithematischen <a href="Polygraphia" title="Polygraphia">Polygraphia</a> (PIII-Methode) ähnelt. Bei dieser Verschlüsselungsart wird ein Codebuch erstellt, welches aus Listen besteht. In diesen Listen steht ein Phantasiewort bestehend aus Wortstamm + Endung für je einen Buchstaben im Klartext. Ändert sich das Suffix, handelt es sich um einen anderen Buchstaben. Eine Textentschlüsselung dieser Chiffrierungsart ist allerdings ohne das dazugehörige Codebuch kaum möglich. Davon ausgehend versuchte Hermes ein potentielles Codebuch zu rekonstruieren. Zur Ermittlung der Endungen im Text wurde eine <a href="Graphem" title="Graphem">graphemische</a> Methode angewandt (<a href="Minimalpaar" title="Minimalpaar">Minimalpaarfindung</a> + <a href="Clusteranalyse" title="Clusteranalyse">Clusterverfahren</a> (<a href="K-Means-Algorithmus#K-Means++" title="K-Means-Algorithmus">K-Means++</a>)). Die <a href="Morphem" title="Morphem">morphemische</a> Analyse sollte mögliche Stämme identifizieren (Keyword-Trees, Zerlegungsvariationssuche, Häufigkeitsanalyse). Aus seiner Analyse schloss Hermes, dass das Voynich-Manuskript durch eine PIII-ähnliche Methode verschlüsselt worden sein könnte. Bei beiden Verfahren wies der Text des Voynich-Manuskripts mehr Ähnlichkeiten mit dem PIII-generierten Text auf als mit dem natürlich-sprachlichen Text.<sup id="cite_ref-24" class="reference"><a href="#cite_note-24"><span class="cite-bracket">[</span>24<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Artjunow_et_al.">Artjunow et al.</h3></div>

<p>2016 veröffentlichte eine Gruppe um Andronik Aramowitsch Artjunow vom Keldysch-Institut der <a href="Russische_Akademie_der_Wissenschaften" title="Russische Akademie der Wissenschaften">Russischen Akademie der Wissenschaften</a> eine neue Lösung. Nach ihnen seien Vokale und Leerzeichen entfernt worden. 30 % des Textes seien in Dänisch oder Deutsch, der Rest in einer romanischen Sprache (Latein oder Spanisch) verfasst.<sup id="cite_ref-25" class="reference"><a href="#cite_note-25"><span class="cite-bracket">[</span>25<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-26" class="reference"><a href="#cite_note-26"><span class="cite-bracket">[</span>26<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-27" class="reference"><a href="#cite_note-27"><span class="cite-bracket">[</span>27<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Greg_Kondrak">Greg Kondrak</h3></div>

<p>Greg Kondrak, ein Professor für <a href="Computerlinguistik" title="Computerlinguistik">Computerlinguistik</a> an der <a href="University_of_Alberta" title="University of Alberta">Universität von Alberta</a>,<sup id="cite_ref-28" class="reference"><a href="#cite_note-28"><span class="cite-bracket">[</span>28<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> nutzte Verfahren aus dem Bereich der künstlichen Intelligenz, um verschlüsselte Texte zu analysieren, und wandte sie auch auf das Voynich-Manuskript an.<sup id="cite_ref-29" class="reference"><a href="#cite_note-29"><span class="cite-bracket">[</span>29<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Die Ergebnisse wurden 2016 in Form eines Artikels präsentiert, der von Kondrak und einem seiner Studenten verfasst wurde. Dem zufolge sei die Sprache des Manuskripts mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit <a href="Hebr%C3%A4ische_Sprache" title="Hebräische Sprache">Hebräisch</a>, wobei die einzelnen Wörter <a href="Anagramm" title="Anagramm">Anagramme</a> mit fehlenden Vokalen seien. Allerdings konnten auf diese Weise nur kleine Fragmente entschlüsselt und übersetzt werden. Erst nach einigen manuellen Korrekturen konnte ein einzelner Satz ermittelt werden, der halbwegs Sinn ergab. Die beiden räumten außerdem ein, dass Experten für mittelalterliche Manuskripte nicht von den Ergebnissen überzeugt waren.<sup id="cite_ref-30" class="reference"><a href="#cite_note-30"><span class="cite-bracket">[</span>30<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-31" class="reference"><a href="#cite_note-31"><span class="cite-bracket">[</span>31<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-32" class="reference"><a href="#cite_note-32"><span class="cite-bracket">[</span>32<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Gerard_Cheshire">Gerard Cheshire</h3></div>

<p>Gerard Cheshire, seinerzeit Forschungsassistent im Fach Biologie an der Universität <a href="Bristol" title="Bristol">Bristol</a>, studierte eine detaillierte Abbildung des Manuskripts genauer, in der vier Landkarten enthalten sind. Eine davon zeigt offenbar einen Vulkanausbruch auf einer Insel;<sup id="cite_ref-33" class="reference"><a href="#cite_note-33"><span class="cite-bracket">[</span>33<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> der einzige Vulkanausbruch in Europa bzw. dem Mittelmeerraum, der in etwa in die Entstehungszeit des Manuskripts fällt, fand 1444 auf der Insel Vulcanello nördlich von Sizilien statt,<sup id="cite_ref-34" class="reference"><a href="#cite_note-34"><span class="cite-bracket">[</span>34<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> das damals unter aragonesischer Herrschaft stand.<sup id="cite_ref-35" class="reference"><a href="#cite_note-35"><span class="cite-bracket">[</span>35<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Die weiteren Karten stellen nach Cheshires Ansicht die Inseln <a href="Lipari" title="Lipari">Lipari</a> (nahe Vulcanello) und <a href="Ischiasnerv" title="Ischiasnerv">Ischia</a> sowie die über eine Brücke damit verbundene Felseninsel des <a href="Castello_Aragonese_(Ischia)" title="Castello Aragonese (Ischia)">Castello Aragonese</a> im Golf von Neapel dar. Zur Zeit des Vulkanausbruchs bewohnte die weibliche Entourage (siehe <a href="Lucrezia_d%E2%80%99Alagno" title="Lucrezia d’Alagno">Lucrezia d’Alagno</a>) von <a href="Alfons_V._(Arag%C3%B3n)" title="Alfons V. (Aragón)">Alfons V. (Aragón)</a>, einem Förderer von Kunst und Wissenschaft, das Castello Aragonese.<sup id="cite_ref-36" class="reference"><a href="#cite_note-36"><span class="cite-bracket">[</span>36<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Die Befunde insgesamt bewogen Cheshire im Jahr 2018 zu der These, der Ursprung des Manuskripts müsse in diesem Umfeld liegen.<sup id="cite_ref-37" class="reference"><a href="#cite_note-37"><span class="cite-bracket">[</span>37<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

Des Weiteren behauptete Cheshire 2019, dass das Voynich-Manuskript in proto-romanischer Sprache geschrieben worden sei, einer linguistisch konstruierten Zwischenstufe zwischen <a href="Vulg%C3%A4rlatein" title="Vulgärlatein">Vulgärlatein</a> und den Vorläufern der heutigen <a href="Romanische_Sprachen" title="Romanische Sprachen">romanischen Sprachen</a>.<sup id="cite_ref-38" class="reference"><a href="#cite_note-38"><span class="cite-bracket">[</span>38<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Torsten_Timm">Torsten Timm</h3></div>

<p>Aufgrund der Korrelation von Worthäufigkeit, Wortähnlichkeit und Wortposition geht Timm davon aus, dass der Text des Voynich-Manuskripts während des Schreibens aus sich selbst erzeugt wurde und folglich bedeutungslos sei. Auch dass es kaum Korrekturen gibt und der Text immer fast perfekt in den Platz am Zeilenende passt, würde dadurch erklärt. Der Schreiber habe jeweils ein Wort in einer Zeile darüber – vielfach der Einfachheit halber von oberhalb der aktuellen Schreibposition – ausgewählt und nach bestimmten Regeln sowie anhand spontaner persönlicher Vorlieben und dem vorhandenen Platz zu einem neuen Wort abgewandelt. Möglich sei es zum Beispiel gewesen, einen oder mehrere Glyphen durch graphemisch ähnliche zu ersetzen, ein Präfix anzufügen oder zu entfernen oder zwei Quellwörter zu konkatenieren.<sup id="cite_ref-39" class="reference"><a href="#cite_note-39"><span class="cite-bracket">[</span>39<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

Zusammen mit Andreas Schinner präsentierte Timm einen Algorithmus, der Texte mit diesem Vorgehen erzeugen kann. Zur Überprüfung der Validität der Selbstzitierungs-Hypothese vergleichen sie so erzeugte Textproben mit dem Voynich-Manuskript und stellten fest, dass alle statistischen Merkmale <i>gut</i> übereinstimmen.<sup id="cite_ref-40" class="reference"><a href="#cite_note-40"><span class="cite-bracket">[</span>40<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Mit dem von Timm erstellten <i>VoynichTextGenerator</i> wird das beschriebene Verfahren in einer App implementiert, indem auf Grundlage einer ausgewählten Zeile des Voynich-Manuskripts ein längerer Text generiert werden kann.<sup id="cite_ref-41" class="reference"><a href="#cite_note-41"><span class="cite-bracket">[</span>41<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Rainer_Hannig">Rainer Hannig</h3></div>

<p>Im Juni 2020 publizierte <a href="Rainer_Hannig" title="Rainer Hannig">Rainer Hannig</a>, deutscher Philologe und <a href="%C3%84gyptologe" class="mw-redirect" title="Ägyptologe">Ägyptologe</a>, eine Interpretation, wonach es sich bei der zugrundeliegenden Sprache im Voynich-Manuskript um spätmittelalterliches Hebräisch handelt.<sup id="cite_ref-42" class="reference"><a href="#cite_note-42"><span class="cite-bracket">[</span>42<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Er beschäftigt sich seit 2017 mit dem Manuskript.<sup id="cite_ref-43" class="reference"><a href="#cite_note-43"><span class="cite-bracket">[</span>43<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Nach Hannig weisen die Wörter des Manuskripts oft drei Konsonanten mit folgendem Vokal auf, was auf eine semitische Schrift deutet. Sechs „Galgenzeichen“ der Schrift identifizierte er mit den hebräischen <a href="Dagesch#Dagesch_forte_(starkes_Dagesch)_(דגש_חזק)" title="Dagesch">Begadkefat</a>-Lauten (b, g, d, k, p, t). Einer der ersten Übersetzungsversuche von Hannig liefert eine Krankengeschichte: Ein Bauer bekam nach dem Verzehr einer Suppe Verdauungsprobleme, seine Umgebung wehklagt, und er sucht einen Arzt auf, der ihm aber auch nicht helfen kann.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Lea_Carl-Krüsi_und_Christoph_Eggenberger"><span id="Lea_Carl-Kr.C3.BCsi_und_Christoph_Eggenberger"></span>Lea Carl-Krüsi und Christoph Eggenberger</h3></div>

<p>Die beiden Kunsthistoriker können zur Textentzifferung nichts beitragen, erkennen aber in der Abfolge der Bilder ein klares Anliegen: «Es ist ein Plädoyer für die Sprösslinge des Adels, die mit Frauen aus dem Volk gezeugt wurden, die sogenannten Bastarde». Unter dem Deckmantel von pflanzlichen Symbolen wird der missliche Status der Rechtlosen und Enterbten zwischen Adel und Volk dargestellt. «In der Botanik sind die prächtigsten Pflanzen – der Phantasie entsprungene Gebilde – das Resultat von Kreuzungen. Also liegt der Schluss nahe: Auch in der humanen Biologie gelten dieselben Regeln.»<sup id="cite_ref-44" class="reference"><a href="#cite_note-44"><span class="cite-bracket">[</span>44<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Stefan_Guzy">Stefan Guzy</h3></div>

<p>Dem Berliner Typografen und Manuskriptforscher <a href="Stefan_Guzy" title="Stefan Guzy">Stefan Guzy</a> gelang 2023 nach einer intensiven Auswertung aller Buchtransaktionen der <a href="Hofkammer_(Habsburgermonarchie)" title="Hofkammer (Habsburgermonarchie)">kaiserlichen Hofkammer</a> der Nachweis, dass der Augsburger Arzt und Handschriftenhändler Carl Widemann 1599 dem Kaiser ein Konvolut Handschriften für 600 Gulden verkauft hatte. Da dies nach Guzy die einzige Transaktion in der Größenordnung in der gesamten Regierungszeit von Rudolf II. gewesen ist und der im Brief von Marci genannten Ankaufssumme entspricht, dürfte das Voynich-Manuskript mit diesem Verkauf gemeint gewesen sein.<sup id="cite_ref-45" class="reference"><a href="#cite_note-45"><span class="cite-bracket">[</span>45<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Michael_A._Greshko">Michael A. Greshko</h3></div>

<p>2025 veröffentlichte der US-amerikanische Wissenschaftsjournalist Michael A. Greshko in der Fachzeitschrift <i>Cryptologia</i><sup id="cite_ref-46" class="reference"><a href="#cite_note-46"><span class="cite-bracket">[</span>46<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> eine Untersuchung, in welcher er ein Verfahren beschreibt, durch das mit den im Mittelalter verfügbaren Mitteln sich aus einem lateinischen oder italienischen Text ein Kryptogramm erzeugen ließe, das die verschiedenen ungewöhnlichen statistischen Merkmale des Voynich-Manuskripts weitgehend reproduziert. Greshko sieht darin einen Beleg dafür, dass ein derartiges Verschlüsselungsverfahren im 15. Jahrhundert verfügbar war und einen Hinweis darauf, dass es sich entgegen anderen Vermutungen um einen Text mit Inhalt und keinen reinen Zufallstext handeln kann. Bei dem von Greshko in Anlehnung an die altitalienischen <i>Naibi</i>-Spielkarten <i>Naibbe</i> genannte Verfahren wird ein Würfel verwendet und auf Grundlage der erwürfelten Augenzahl der zu verschlüsselnde Text in eine Folge von Einzel- und Doppelbuchstaben zerlegt. Anschließend wird mit einer gezogenenen Spielkarte eine von sechs verschiedenen Verschlüsselungstabellen mit dem Voynich-Zeichensatz entsprechenden Zeichen gewählt.<sup id="cite_ref-47" class="reference"><a href="#cite_note-47"><span class="cite-bracket">[</span>47<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Rezeption_und_Wirkung">Rezeption und Wirkung</h2></div>

<p>Das Voynich-Manuskript war in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts nur wenigen Spezialisten bekannt. Im Laufe der letzten Jahrzehnte jedoch stieg der Bekanntheitsgrad, wodurch es Eingang in Werke der populären Kultur fand und Büchern, Bildern, Musik bis hin zu Computerspielen als Inspiration diente:

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Musik">Musik</h3></div>

<ul><li>Der zeitgenössische Schweizer Komponist <a href="Hanspeter_Kyburz" title="Hanspeter Kyburz">Hanspeter Kyburz</a> schrieb ein auf dem Voynich-Text basierendes Stück <i>The Voynich Cipher Manuscript</i> (24 Singstimmen und Ensemble), wobei er die Voynich-Zeichen als Noten interpretierte.</li>

<li>Eines der Alben des japanischen <a href="Speedcore" title="Speedcore">Speedcore</a>-Künstlers m1dy trägt den Titel <i>Voynich Tracks.</i></li>

<li>Der zeitgenössische argentinische Komponist <a href="Juan_Mar%C3%ADa_Solare" title="Juan María Solare">Juan María Solare</a> schrieb 2010 das Stück <i>The Voynich Manuscript</i> (Blockflöte bzw. Klarinette, Violine und Cello), wobei er mit <a href="Markow-Kette" title="Markow-Kette">Markow-Ketten</a> arbeitete.</li>

<li>Die italienische Power-/Folk-Metal-Band <a href="Elvenking" title="Elvenking">Elvenking</a> verfasste einen Song mit dem Titel <i>The Voynich Manuscript</i>, der auf ihrem Studioalbum <i>Secrets of the Magick Grimoire</i> erschien.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Belletristik_und_Fantasy">Belletristik und Fantasy</h3></div>

<ul><li><a href="John_Bellairs" title="John Bellairs">John Bellairs</a>: <i>The Face in the Frost</i> (1969)</li>

<li><a href="Valerio_Evangelisti" title="Valerio Evangelisti">Valerio Evangelisti</a>: <i>Il Romanzo di Nostradamus</i> (2000)</li>

<li>Max McCoy: <i><a href="Indiana_Jones_und_der_Stein_der_Weisen" title="Indiana Jones und der Stein der Weisen">Indiana Jones und der Stein der Weisen</a></i> (1995)</li>

<li><a href="Dan_Simmons" title="Dan Simmons">Dan Simmons</a>: <i>Ilium</i> (2004) und <i>Olympos</i> (2006) – Der Name der Voynix, vom islamischen Kalifat aus der Zukunft gesandter <a href="Cyborg" title="Cyborg">Cyborg</a>-Killer, leitet sich vom Voynich MS her.</li>

<li>Brad Strickland: <i>The Wrath of the Grinning Ghost</i></li>

<li><a href="Scarlett_Thomas" title="Scarlett Thomas">Scarlett Thomas</a>: <i>PopCo</i> (2004)</li>

<li><a href="Colin_Wilson" title="Colin Wilson">Colin Wilson</a>: <i>The Return of the Lloigor</i> (1969)</li>

<li><a href="Leena_Krohn" title="Leena Krohn">Leena Krohn</a>: <i>Stechapfel</i> (2001)</li>

<li><a href="Bill_Napier" title="Bill Napier">Bill Napier</a>: <i>Der 77. Grad</i></li>

<li><a href="Michael_Cordy" title="Michael Cordy">Michael Cordy</a>: <i>Die Genesis-Verschwörung</i> (2008)</li>

<li><a href="Dan_Brown" title="Dan Brown">Dan Brown</a>: <i>The Lost Symbol</i> (2009)</li>

<li><a href="Marianne_MacDonald" title="Marianne MacDonald">Marianne MacDonald</a>: <i>Tod zwischen den Zeilen</i> (2006)</li>

<li><a href="Hermann_Stef%C3%A1nsson" title="Hermann Stefánsson">Hermann Stefánsson</a>: <i>Gudjón Ólafssons Zeitreise als Laborratte</i></li>

<li><a href="Karl_Olsberg" title="Karl Olsberg">Karl Olsberg</a>: <i>Die achte Offenbarung</i> (2013)</li>

<li>Graham McNeill: <i>The Horus Heresy: A Thousand Sons</i></li>

<li><a href="Robin_Wasserman" title="Robin Wasserman">Robin Wasserman</a>: <i>Das Buch aus Blut und Schatten</i></li>

<li><a href="Astrid_Dehe" title="Astrid Dehe">Astrid Dehe</a> / <a href="Achim_Engstler" title="Achim Engstler">Achim Engstler</a>: <i>Unter Schwalbenzinnen</i> (2015)</li>

<li><a href="Harald_A._Jahn" title="Harald A. Jahn">Harald A. Jahn</a>: <i>Das verdammte Manuskript</i> (2017)</li>

<li>Donald Nolet: <i>Kryptogramm</i> (2016)</li>

<li><a href="Kira_Licht" title="Kira Licht">Kira Licht</a>: <i>Kaleidra – Wer das Dunkel ruft</i> (2020)</li>

<li><a href="Hendrik_Buchna" title="Hendrik Buchna">Hendrik Buchna</a>: <i><a href="Die_drei_%3F%3F%3F" title="Die drei ???">Die drei ???</a> – Manuskript des Satans</i> (2022)</li>

<li><a href="Rebecca_F._Kuang" title="Rebecca F. Kuang">Rebecca F. Kuang</a>: <i>Babel</i> (2022)</li></ul>

<p>Die Kurzgeschichte <i>The Return of the Lloigor</i> von Colin Wilson gehört zum Kreis der Werke um den <a href="Cthulhu-Mythos" title="Cthulhu-Mythos">Cthulhu-Mythos</a>, einem fiktiven Mythenkreis, basierend auf den Erzählungen von <a href="H._P._Lovecraft" title="H. P. Lovecraft">Howard Phillips Lovecraft</a>. In diesen Erzählungen wird immer wieder ein Buch erwähnt, das grausige <a href="Necronomicon" title="Necronomicon">Necronomicon</a> des wahnsinnigen Arabers Abdul Al’Hazred. Das Necronomicon enthält in verrätselter Form Beschwörungsformeln, mit deren Hilfe dämonische Wesen aus grausiger Urzeit auf die Welt der Menschen losgelassen werden können. In der Erzählung von Wilson entpuppt sich das Voynich-Manuskript als eine unvollständige Kopie des Necronomicons. Seitdem wurde die Verbindung des fiktiven Necronomicons zum realen Voynich-Manuskript von anderen Autoren der Horrorliteratur weiter ausgebaut.

</p><p>Das Necronomicon erscheint in den Erzählungen von H. P. Lovecraft erstmals 1922 in der Erzählung <i>The Hound,</i> zwei Jahre, nachdem Voynich Kopien an interessierte Forscher versandt hatte, und ein Jahr nachdem die ersten Ergebnisse von Voynich und Newbold durch die Vorträge in Philadelphia publik gemacht worden waren. Die zeitliche Nähe regt zwar zu Spekulationen an, jedoch ist eine Erwähnung des Voynich-Manuskripts in der sehr umfangreichen Korrespondenz Lovecrafts nicht belegt.

</p><p>Immerhin erscheint John Dee in der fiktiven Publikationsgeschichte des Necronomicons als Übersetzer, was allerdings wenig besagt, da Dee unabhängig vom Voynich-Manuskript in esoterischen Kreisen – ähnlich darin Bacon – eine prominente Figur ist. Sollte das Voynich-Manuskript, über das in der amerikanischen Presse vielfach berichtet wurde (allein in der <i><a href="New_York_Times" class="mw-redirect" title="New York Times">New York Times</a></i> erschienen 1921 vier Artikel), Lovecrafts Aufmerksamkeit entgangen sein, wäre das einigermaßen erstaunlich.

</p><p>Das Voynich-Manuskript ist ein wesentlicher Bestandteil des Romans <i><a href="Indiana_Jones_und_der_Stein_der_Weisen" title="Indiana Jones und der Stein der Weisen">Indiana Jones und der Stein der Weisen</a></i>. Es soll hier den Weg zu dem Grab des Hermes weisen, wo sich der Stein des Weisen befinden soll.

</p><p>Im Jahr 2015 veröffentlichte das Autorenpaar <a href="Achim_Engstler" title="Achim Engstler">Achim Engstler</a> und <a href="Astrid_Dehe" title="Astrid Dehe">Astrid Dehe</a> den Roman <i>Unter Schwalbenzinnen</i>, in dem sie die Geschichte des Entstehens des Manuskripts erzählen. Eine florentinische Patriziertochter „malt“ erzählend Bilder, die sie einem <a href="Kopist" title="Kopist">Kopisten</a> im Jahr 1442 berichtet. Der Kopist begreift nicht jedes Bild und kann auch nicht einhundertprozentig folgen. Er zeichnet deswegen bestimmte Schilderungen (siehe obige Bilder). Der Kopist besitzt ein altes Buch in unbekannter Sprache. Die Visionen sind nicht ungefährlich in einer Zeit der Ketzerverfolgung und der uneingeschränkten Macht der Familie der <a href="Medici" title="Medici">Medici</a>.<sup id="cite_ref-48" class="reference"><a href="#cite_note-48"><span class="cite-bracket">[</span>48<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Im Jahr 2017 erschien <i>Das verdammte Manuskript</i> des österreichischen Autors <a href="Harald_A._Jahn" title="Harald A. Jahn">Harald A. Jahn</a> im Wiener Verlag PROverbis. In dem als Mystery-Thriller deklarierten Roman entdeckt ein Wissenschaftler im Paris des ausklingenden 21. Jahrhunderts alte Drucklettern mit Glyphen des Voynich-Alphabets und Pergamente, die älter sind als das Manuskript, aber dieselben Zeichen enthalten. Bei seiner Recherche entdeckt er den mittelalterlichen Entstehungsort und kommt mithilfe einer rätselhaften Helferin dem Geheimnis auf die Spur.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Kunst">Kunst</h3></div>

<ul><li><a href="Luigi_Serafini_(Architekt)" title="Luigi Serafini (Architekt)">Luigi Serafini</a>: Der von dem italienischen Künstler geschaffene <a href="Codex_Seraphinianus" title="Codex Seraphinianus">Codex Seraphinianus</a> ist ein Werk im Stil des Voynich-Manuskripts. Dieses Lexikon einer imaginären Welt ist in einer eigens hierfür erdachten, unentschlüsselbaren Schrift abgefasst und mit zahlreichen, teils grotesken Abbildungen reich illustriert.</li>

<li><a href="Randall_Munroe" title="Randall Munroe">Randall Munroe</a>: In einer Ausgabe seines <a href="Webcomic" title="Webcomic">Webcomics</a> <a href="Xkcd" title="Xkcd">xkcd</a> wird das Voynich-Manuskript als Quellenbuch für ein <a href="Pen-%26-Paper-Rollenspiel" title="Pen-&-Paper-Rollenspiel">Pen-&-Paper-Rollenspiel</a> dargestellt.<sup id="cite_ref-49" class="reference"><a href="#cite_note-49"><span class="cite-bracket">[</span>49<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></li>

<li>Der auf alte Schriften spezialisierte Siloé-Verlag aus <a href="Burgos" title="Burgos">Burgos</a> in Spanien will bis Herbst 2017 898 <a href="Faksimile" title="Faksimile">originalgetreue Nachbildungen</a> in einem aufwändigen Verfahren produzieren und zum Stückpreis von 7000 bis 8000 Euro verkaufen.<sup id="cite_ref-50" class="reference"><a href="#cite_note-50"><span class="cite-bracket">[</span>50<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-51" class="reference"><a href="#cite_note-51"><span class="cite-bracket">[</span>51<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Computerspiele">Computerspiele</h3></div>

<ul><li><a href="Baphomets_Fluch%3A_Der_schlafende_Drache" title="Baphomets Fluch: Der schlafende Drache">Baphomets Fluch: Der schlafende Drache</a> (englischer Titel: Broken Sword: The Sleeping Dragon; 2003, PC, 3D-Adventure) – das Manuskript ist Teil des Spielplots. Sein Text enthält Prophezeiungen von Naturkatastrophen in der nahen Zukunft.</li>

<li>Radiata Stories (2005, Playstation 2) – das Voynich-Manuskript erscheint als eines der Bücher im Vareth-Institut.</li>

<li><a href="Assassin%E2%80%99s_Creed_IV%3A_Black_Flag" title="Assassin’s Creed IV: Black Flag">Assassin’s Creed IV: Black Flag</a> (2013) – das Voynich-Manuskript ist Bestandteil der Animus-Datenbank.</li>

<li><a href="Assassin%E2%80%99s_Creed_Rogue" title="Assassin’s Creed Rogue">Assassin’s Creed Rogue</a> – das Voynich-Manuskript ist ein wichtiger Bestandteil des Plots.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Dokumentation">Dokumentation</h2></div>

<ul><li><a href="Klaus_T._Steindl" title="Klaus T. Steindl">Klaus T. Steindl</a>, Andreas Sulzer: <i>Das Voynich-Rätsel – Die geheimnisvollste Handschrift der Welt</i>, ORF, 2009, o. A.<sup id="cite_ref-52" class="reference"><a href="#cite_note-52"><span class="cite-bracket">[</span>52<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></li>

<li>Klaus T. Steindl, Andreas Sulzer: <i>Das Voynich-Manuskript. Die geheimnisvollste Handschrift der Welt.</i> arte/ORF, F/D/A 2010, 50 min.<sup id="cite_ref-53" class="reference"><a href="#cite_note-53"><span class="cite-bracket">[</span>53<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Siehe_auch">Siehe auch</h2></div>

<ul><li><a href="Codex_Rohonczi" title="Codex Rohonczi">Codex Rohonczi</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<p><small>Chronologisch aufsteigend geordnet.</small>

</p>

<ul><li>Wilfrid M. Voynich: <i>A Preliminary Sketch of the History of the Roger Bacon Cipher Manuscript.</i> In: <i>Transactions & Studies of the College of Physicians of Philadelphia.</i> Serie 3, Band 43, 1921, <span class="-print"><a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <span style="white-space:nowrap"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220010-1087%22&key=cql">0010-1087</a></span></span>, S. 415–430, (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112110878219&view=1up&seq=503">Digitalisat</a>).</li>

<li>William Romaine Newbold: <i>The Voynich Roger Bacon Manuscript.</i> In: <i>Transactions & Studies of the College of Physicians of Philadelphia.</i> Serie 3, Band 43, 1921, S. 431–474, (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112110878219&view=1up&seq=519">Digitalisat</a>)</li>

<li>William Romaine Newbold: <i>The Cipher of Roger Bacon.</i> Edited with foreword and notes by Roland Grubb Kent. University of Pennsylvania Press u. a., Philadelphia PA 1928.</li>

<li>John Matthews Manly: <i>The Most Mysterious Manuscript in the World.</i> In: <i>Harper’s Monthly Magazine.</i> 143, 1921, <span class="-print"><a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <span style="white-space:nowrap"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220361-7815%22&key=cql">0361-7815</a></span></span>, S. 186–197.</li>

<li>John Matthews Manly: <i>Roger Bacon and the Voynich MS.</i> In: <a href="Speculum_(Zeitschrift)" title="Speculum (Zeitschrift)">Speculum</a> 6,3, 1931, S. 345–391, <a href="https://doi.org/10.2307/2848508" class="extiw external" title="doi:10.2307/2848508">doi:10.2307/2848508</a>.</li>

<li>Joseph Martin Feely: <i>Roger Bacon’s Cipher. The Right Key Found.</i> Feely, Rochester NY 1943.</li>

<li>Hugh O’Neill: <i>Botanical Observations on the Voynich MS.</i> In: <i>Speculum.</i> Band 19, Nr. 1, 1944, S. 126, <a href="https://doi.org/10.2307/2856859" class="extiw external" title="doi:10.2307/2856859">doi:10.2307/2856859</a>.</li>

<li>Robert S. Brumbaugh (Hrsg.): <i>The most mysterious manuscript. The Voynich „Roger Bacon“ cipher manuscript.</i> Southern Illinois University Press, Carbondale IL u. a. 1978, ISBN 0-8093-0808-8.</li>

<li>Mary E. D’Imperio: <i>The Voynich Manuscript. An Elegant Enigma</i> (= <i>A Cryptographic Series.</i> 27). Aegean Park Press, Laguna Hills CA 1978, ISBN 0-89412-038-7.</li>

<li>Leo Levitov: <i>Solution of the Voynich Manuscript. A Liturgical Manual for the Endura Rite of the Cathari Heresy, the Cult of Isis.</i> Aegean Park Press, Laguna Hills CA 1987, ISBN 0-89412-148-0.</li>

<li>Gerry Kennedy, Rob Churchill: <i>Der Voynich-Code. Das Buch, das niemand lesen kann.</i> Rogner & Bernhard bei Zweitausendeins u. a., Berlin 2005, ISBN 3-8077-1009-4.</li>

<li>Erich H. Peter Roitzsch: <i>Das Voynich-Manuskript. Ein ungelöstes Rätsel der Vergangenheit.</i> Verlags-Haus Monsenstein und Vannerdat, Münster 2008, ISBN 978-3-86582-656-5 (2. Auflage. ebenda 2010, ISBN 978-3-86991-133-5).</li>

<li><a href="Klaus_Schmeh" title="Klaus Schmeh">Klaus Schmeh</a>: <i>Codeknacker gegen Codemacher. Die faszinierende Geschichte der Verschlüsselung.</i> 2. Auflage. W3L-Verlag, Herdecke u. a. 2008, ISBN 978-3-937137-89-6.</li>

<li>Roland Schulz: <i>Das Rätselbuch.</i> In: <i><a href="S%C3%BCddeutsche_Zeitung_Magazin" title="Süddeutsche Zeitung Magazin">Süddeutsche Zeitung Magazin</a></i>, Nr. 17 vom 26. April 2013, S. 40–41.</li>

<li>Matthias Heiduk: <cite style="font-style:italic">Roger Bacon und die Geheimwissenschaften. Ein Grenzfall für die Wissenschaftskonzeptionen von Zeitgenossen und Nachwelt</cite>. In: Martin Mulsow, Frank Rexroth (Hrsg.): <cite style="font-style:italic">Was als wissenschaftlich gelten darf. Praktiken der Grenzziehung in Gelehrtenmilieus der Vormoderne</cite> (= <cite style="font-style:italic">Campus historische Studien</cite>). <span style="white-space:nowrap">Band<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>70</span>. Campus, Frankfurt am Main u. a. 2014, ISBN 978-3-593-50078-2, <span style="white-space:nowrap">S.<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>109–138</span> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.de/books?id=qpkCBQAAQBAJ&pg=PA109#v=onepage">eingeschränkte Vorschau</a> in der Google-Buchsuche).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Voynich-Manuskript&rft.atitle=Roger+Bacon+und+die+Geheimwissenschaften.+Ein+Grenzfall+f%C3%BCr+die+Wissenschaftskonzeptionen+von+Zeitgenossen+und+Nachwelt&rft.au=Matthias+Heiduk&rft.btitle=Was+als+wissenschaftlich+gelten+darf.+Praktiken+der+Grenzziehung+in+Gelehrtenmilieus+der+Vormoderne&rft.date=2014&rft.genre=book&rft.isbn=9783593500782&rft.pages=109-138&rft.place=Frankfurt+am+Main+u.+a.&rft.pub=Campus&rft.series=Campus+historische+Studien&rft.volume=70" style="display:none"> </span></li>

<li>Jules Janick, Arthur O. Tucker: <i>Unraveling the Voynich Codex.</i> Springer, Cham 2018, ISBN 978-3-319-77293-6.</li>

<li><a href="Lisa_Fagin_Davis" title="Lisa Fagin Davis">Lisa Fagin Davis</a>: <i>How Many Glyphs and How Many Scribes? Digital Paleography and the Voynich Manuscript.</i> In: <i>Manuscript Studies: A Journal of the Schoenberg Institute for Manuscript Studies.</i> Band 5 Nr. 1, 2020, S. 164–180, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://muse.jhu.edu/article/754633">Project MUSE</a> (vorübergehend online verfügbar).</li>

<li>Lea Carl-Krüsi und Christoph Eggenberger: <i>Ein Buch mit sieben Siegeln … eine der rätselhaftesten Handschriften des Mittelalters.</i> In: <i>NZZ.</i> 6. März 2021, S. 48–49, ill.</li>

<li><i>Das Voynich Manuskript</i>, Gesamtdarstellung aller Tafeln der geheimnisvollen illuminierten Handschrift, Geleitwort von Vera Pache, Favoritenpresse, Berlin 2022, 1. Auflage, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/1256758485">DNB-Link</a>.</li>

<li>Gabriele Lukacs: <i>Das geheimnisvollste Buch der Welt. Das Voynich-Manuskript.</i> In: dies.: <i>Geheimnisvolles Wien. Magische Siegel, verborgene Zeichen und rätselhafte Codes</i>. Styria, Graz 2022, ISBN 978-3-222-13708-2, S. 66–69.</li>

<li><a href="Stefan_Guzy" title="Stefan Guzy">Stefan Guzy</a>: <i>Rudolf II. und das »väßl mitt allerlai selzamen büchern«. Neue Erkenntnisse zur älteren Besitzgeschichte des Voynich-Manuskriptes.</i> In: Herold-Jahrbuch 28 (2023), S, 65–143.</li>

<li>Raj V. Ponnaluri: <cite style="font-style:italic">The Voynich Manuscript was written in a single, natural language</cite>. In: <cite style="font-style:italic"><a href="Cryptologia" title="Cryptologia">Cryptologia</a></cite>. 10. November 2024, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<span class="uri-handle" style="white-space:nowrap"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1080/01611194.2024.2414128">10.1080/01611194.2024.2414128</a></span> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.tandfonline.com/doi/citedby/10.1080/01611194.2024.2414128">tandfonline.com</a>).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Voynich-Manuskript&rft.atitle=The+Voynich+Manuscript+was+written+in+a+single%2C+natural+language&rft.au=Raj+V.+Ponnaluri&rft.btitle=Cryptologia&rft.date=2024-11-10&rft.doi=10.1080%2F01611194.2024.2414128&rft.genre=book" style="display:none"> </span></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><div class="noresize noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"><span class="mw-default-size" typeof="mw:File"><span title="Commons"></span></span></div><b><span class=""><a class="external text" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Voynich_manuscript?uselang=de"><span lang="en">Commons</span>: Voynich-Manuskript</a></span></b> – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien</div>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://collections.library.yale.edu/catalog/2002046">Scans aller Folios</a>, in: <i>Datenbank der <a href="Yale_University" title="Yale University">Yale University</a>.</i> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://pre1600ms.beinecke.library.yale.edu/docs/pre1600.ms408.HTM">MS 408</a> im Katalog der Beinecke Library)</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://voynich.freie-literatur.de/">VIB – Voynich Information Browser</a> (U. a. verschiedene Transkriptionen des Manuskriptes, englisch)</li>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20110225175242/http://voynich-ms.de/">Deutschsprachiges Voynich-Wiki</a> (<span class="webarchiv-memento"><a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a></span> vom 25. Februar 2011 im <i><a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a></i>)</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://voynich.tamagothi.de/download-seite">Voynich-Blog – Download-Seite mit Link auf die zur Darstellung von Voynich-Zeichen im Browser verwendete Schrift <i>EVA Hand 1</i></a> (Windows True Type und Unix Type 1)</li>

<li>René Zandbergen: <i><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.voynich.nu/">Voynich Manuskript</a>.</i> (ausführliche englische Website)</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text">Peter James, Nick Thorpe: <i>Keilschrift, Kompass, Kaugummi.</i> Kap.11. Kommunikation, S. 366.</span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text"><i>Das Voynich-Rätsel – Die geheimnisvollste Handschrift der Welt.</i> In: <i><a href="ORF_2" title="ORF 2">ORF 2</a>.</i> 10. Dezember 2009, 21:05 Uhr (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.youtube.com/embed/VKI1rxmRoFM">Online bei YouTube</a>)</span>

</li>

<li id="cite_note-Schmeh_Neue_Datierung-3"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-Schmeh_Neue_Datierung_3-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Schmeh_Neue_Datierung_3-1">b</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Schmeh_Neue_Datierung_3-2">c</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Schmeh_Neue_Datierung_3-3">d</a></sup></span> <span class="reference-text">Klaus Schmeh: <i><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.heise.de/tp/features/Neue-Datierung-des-Voynich-Manuskripts-sorgt-fuer-Aufsehen-3384269.html">Neue Datierung des Voynich-Manuskripts sorgt für Aufsehen.</a></i> In: <i><a href="Telepolis" title="Telepolis">Telepolis</a>.</i> 31. Januar 2010.</span>

</li>

<li id="cite_note-schulz-4"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-schulz_4-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-schulz_4-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text">Roland Schulz: <i>Das Rätselbuch.</i> In: Süddeutsche Zeitung Magazin, Nr. 17 vom 26. April 2013, S. 41.</span>

</li>

<li id="cite_note-Schleier_weniger-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-Schleier_weniger_5-0">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.derstandard.at/story/1259281171438/ein-schleier-weniger-ueber-dem-voynich-manuskript"><i>Ein Schleier weniger über dem Voynich-Manuskript.</i></a> In: <i><a href="Der_Standard" title="Der Standard">Der Standard</a>.</i> 4. Dezember 2009.</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite">Joseph Barabe: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://beinecke.library.yale.edu/sites/default/files/files/voynich_analysis.pdf"><i>Materials Analysis of the Voynich Manuscript.</i></a> (PDF; 5,8 MB) <a href="Walter_McCrone" title="Walter McCrone">McCrone</a> Associates, 1. April 2009,<span class="Abrufdatum"> abgerufen am 22. August 2023</span> (englisch).</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AVoynich-Manuskript&rft.title=Materials+Analysis+of+the+Voynich+Manuscript&rft.description=Materials+Analysis+of+the+Voynich+Manuscript&rft.identifier=https%3A%2F%2Fbeinecke.library.yale.edu%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Ffiles%2Fvoynich_analysis.pdf&rft.creator=Joseph+Barabe&rft.publisher=%5B%5BWalter+McCrone%7CMcCrone%5D%5D+Associates&rft.date=2009-04-01&rft.language=en"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-7"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-7">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.theartnewspaper.com/2023/01/13/unknown-history-of-600-year-old-coded-voynich-manuscript-revealed-by-researcher"><i>Unknown history of 600-year-old, coded Voynich Manuscript revealed by researcher.</i></a> 13. Januar 2023,<span class="Abrufdatum"> abgerufen am 6. Dezember 2024</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AVoynich-Manuskript&rft.title=Unknown+history+of+600-year-old%2C+coded+Voynich+Manuscript+revealed+by+researcher&rft.description=Unknown+history+of+600-year-old%2C+coded+Voynich+Manuscript+revealed+by+researcher&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.theartnewspaper.com%2F2023%2F01%2F13%2Funknown-history-of-600-year-old-coded-voynich-manuscript-revealed-by-researcher&rft.date=2023-01-13"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-8"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-8">↑</a></span> <span class="reference-text">René Zandbergen: <i><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.voynich.nu/">Voynich Manuskript</a>.</i></span>

</li>

<li id="cite_note-9"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-9">↑</a></span> <span class="reference-text">Voynich: <i>Preliminary Sketch.</i> S. 415.</span>

</li>

<li id="cite_note-10"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-10">↑</a></span> <span class="reference-text">Churchill Kennedy, S. 279.</span>

</li>

<li id="cite_note-11"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-11">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20091028082904/http://www.voynich.nu/extra/eva.html">EVA</a> (<span class="webarchiv-memento"><a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a></span> vom 28. Oktober 2009 im <i><a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a></i>)</span>

</li>

<li id="cite_note-12"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-12">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite">Sebastian Bartoschek: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ruhrbarone.de/voynich/85986/"><i>Das Voynich-Mauskript: das Werk eines Autokopisten?</i></a> www.ruhrbarone.de, 9. August 2014,<span class="Abrufdatum"> abgerufen am 2. Oktober 2024</span> (deutsch).</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AVoynich-Manuskript&rft.title=Das+Voynich-Mauskript%3A+das+Werk+eines+Autokopisten%3F&rft.description=Das+Voynich-Mauskript%3A+das+Werk+eines+Autokopisten%3F&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.ruhrbarone.de%2Fvoynich%2F85986%2F&rft.creator=Sebastian+Bartoschek&rft.publisher=www.ruhrbarone.de&rft.date=2014-08-09&rft.language=de-DE"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-13"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-13">↑</a></span> <span class="reference-text"><i>„First Study Group“ Transcription Alphabet Sheets.</i> William F. Friedman Collection. George Marshall Library, Lexington Vir, Nr. 1609.1 und 1609.2.</span>

</li>

<li id="cite_note-14"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-14">↑</a></span> <span class="reference-text">Elizebeth Friedman, William Friedman <i>Acrostics, Anagrams and Chaucer</i>, Philological Quarterly, 1959.</span>

</li>

<li id="cite_note-15"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-15">↑</a></span> <span class="reference-text">Capt. Prescott Currier: <i>Some Important New Statistical Findings.</i> In: D’Imperio (Hrsg.): <i>New research on the Voynich manuscript, proceedings of a seminar 30 November 1976.</i> Washington 1978.</span>

</li>

<li id="cite_note-16"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-16">↑</a></span> <span class="reference-text">Mary E. D’Imperio (Hrsg.): <i>New Research on the Voynich Manuscript, proceedings of a seminar 30 November 1976.</i> Washington 1978.</span>

</li>

<li id="cite_note-17"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-17">↑</a></span> <span class="reference-text">Gordon Rugg: <i>An elegant Hoax? A possible solution to the Voynich Manuscript.</i> In: <i>Cryptologia.</i> Band 28, Nr. 1, 2004, S. 31–46, <a href="https://doi.org/10.1080/0161-110491892755" class="extiw external" title="doi:10.1080/0161-110491892755">doi:10.1080/0161-110491892755</a>. <span class="-print"><a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <span style="white-space:nowrap"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220161-1194%22&key=cql">0161-1194</a></span></span></span>

</li>

<li id="cite_note-18"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-18">↑</a></span> <span class="reference-text">Andreas Schinner: <i>The Voynich Manuscript. Evidence of the Hoax Hypothesis.</i> In: <i>Cryptologia.</i> Band 31, Nr. 2, 2007, S. 95–107, <a href="https://doi.org/10.1080/01611190601133539" class="extiw external" title="doi:10.1080/01611190601133539">doi:10.1080/01611190601133539</a>. <span class="-print"><a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <span style="white-space:nowrap"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220161-1194%22&key=cql">0161-1194</a></span></span><br> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.wissenschaft.de/geschichte-archaeologie/das-geheimnis-des-mysterioesen-voynich-codes/"><i>Das Geheimnis des mysteriösen Voynich-Codes.</i></a> Auf: <i>wissenschaft.de</i> vom 17. April 2007.</span>

</li>

<li id="cite_note-19"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-19">↑</a></span> <span class="reference-text">M. A. Montemurro, D. H. Zanette (2013): <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0066344"><i>Keywords and Co-Occurrence Patterns in the Voynich Manuscript: An Information-Theoretic Analysis</i></a>. PLoS ONE 8(6): e66344. <a href="https://doi.org/10.1371/journal.pone.0066344" class="extiw external" title="doi:10.1371/journal.pone.0066344">doi:10.1371/journal.pone.0066344</a>.</span>

</li>

<li id="cite_note-20"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-20">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite">Karin Krichmayr: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://derstandard.at/1389859697159/Spurensuche-im-Voynich-Code"><i>Spurensuche im Voynich-Code.</i></a> Der Standard Online, 7. Februar 2014,<span class="Abrufdatum"> abgerufen am 7. Februar 2014</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AVoynich-Manuskript&rft.title=Spurensuche+im+Voynich-Code&rft.description=Spurensuche+im+Voynich-Code&rft.identifier=http%3A%2F%2Fderstandard.at%2F1389859697159%2FSpurensuche-im-Voynich-Code&rft.creator=Karin+Krichmayr&rft.publisher=Der+Standard+Online&rft.date=2014-02-07"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-Arthur_O._Tucker,_Rexford_H._Talbert-21"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-Arthur_O._Tucker,_Rexford_H._Talbert_21-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Arthur_O._Tucker,_Rexford_H._Talbert_21-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text"><span class="cite">Arthur O. Tucker, Rexford H. Talbert: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://cms.herbalgram.org/herbalgram/issue100/HG100-voynich-online.pdf"><i>A Preliminary Analysis of the Botany, Zoology, and Mineralogy of the Voynich Manuscript.</i></a> (PDF) HerbalGram (The Journal of the American Botanical Council) Year: 2013 Issue: 100 Page: 70-75,<span class="Abrufdatum"> abgerufen am 7. Februar 2014</span> (englisch).</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AVoynich-Manuskript&rft.title=A+Preliminary+Analysis+of+the+Botany%2C+Zoology%2C+and+Mineralogy+of+the+Voynich+Manuscript&rft.description=A+Preliminary+Analysis+of+the+Botany%2C+Zoology%2C+and+Mineralogy+of+the+Voynich+Manuscript&rft.identifier=http%3A%2F%2Fcms.herbalgram.org%2Fherbalgram%2Fissue100%2FHG100-voynich-online.pdf&rft.creator=Arthur+O.+Tucker%2C+Rexford+H.+Talbert&rft.publisher=HerbalGram+%28The+Journal+of+the+American+Botanical+Council%29+Year%3A+2013+Issue%3A+100+Page%3A+70-75&rft.language=en"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-22"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-22">↑</a></span> <span class="reference-text">Pelling, Nicholas: <i>The curse of the Voynich; the secret history of the world’s most mysterious manuscript,</i> Compelling Press, Surbiton, 2006.</span>

</li>

<li id="cite_note-23"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-23">↑</a></span> <span class="reference-text">Stephen Bax: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://stephenbax.net/wp-content/uploads/2014/01/Voynich-a-provisional-partial-decoding-BAX.pdf">Voynich – a provisional partial decoding</a>, Januar 2014.</span>

</li>

<li id="cite_note-24"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-24">↑</a></span> <span class="reference-text">Hermes, Jürgen: <cite style="font-style:italic">Textprozessierung – Design und Applikation</cite>. Hrsg.: Universität zu Köln. Köln 2012.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Voynich-Manuskript&rft.au=Hermes%2C+J%C3%BCrgen&rft.btitle=Textprozessierung+-+Design+und+Applikation&rft.date=2012&rft.genre=book&rft.place=K%C3%B6ln" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-25"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-25">↑</a></span> <span class="reference-text">Anna Urmanzewa: <cite class="lang" lang="ru" dir="auto" style="font-style:italic"><span dir="auto" style="font-style:normal">Российские математики доказали осмысленность манускрипта Войнича</span></cite>. In: <cite class="lang" lang="ru" dir="auto" style="font-style:italic"><a href="RIA_Novosti" title="RIA Novosti">RIA Novosti</a></cite>. 19. April 2017 (russisch, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://ria.ru/science/20170419/1492432885.html">ria.ru</a>).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Voynich-Manuskript&rft.atitle=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8+%D0%BE%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%83%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%B0+%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B0&rft.au=Anna+Urmanzewa&rft.btitle=RIA+Novosti&rft.date=2017-04-19&rft.genre=book" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-26"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-26">↑</a></span> <span class="reference-text">Eleonora Goldman: <cite class="lang" lang="en" dir="auto" style="font-style:italic">Russian scholars unlock the secret of the mysterious Voynich manuscript</cite>. In: <cite class="lang" lang="en" dir="auto" style="font-style:italic">Russia Beyond The Headlines</cite>. 20. April 2017 (englisch, <a rel="nofollow" class="external text" href="http://rbth.com/science_and_tech/2017/04/20/russian-scholars-unlock-the-secret-of-the-mysterious-voynich-manuscript_746881">rbth.com</a>).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Voynich-Manuskript&rft.atitle=Russian+scholars+unlock+the+secret+of+the+mysterious+Voynich+manuscript&rft.au=Eleonora+Goldman&rft.btitle=Russia+Beyond+The+Headlines&rft.date=2017-04-20&rft.genre=book" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-27"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-27">↑</a></span> <span class="reference-text">Andronik Arutyunov, Leonid Borisov, Sergey Fedorov, Anastasiya Ivchenko, Elizabeth Kirina-Lilinskaya, Yurii Orlov, Konstantin Osminin, Sergey Shilin, Dmitriy Zeniuk: <cite class="lang" lang="en" dir="auto" style="font-style:italic">Statistical Properties of European Languages and Voynich Manuscript Analysis</cite>. November 2016, <a href="ArXiv" title="ArXiv">arxiv</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://arxiv.org/abs/1611.09122">1611.09122</a> (englisch).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Voynich-Manuskript&rft.au=Andronik+Arutyunov%2C+Leonid+Borisov%2C+Sergey+Fedorov%2C+...&rft.btitle=Statistical+Properties+of+European+Languages+and+Voynich+Manuscript+Analysis&rft.date=2016-11&rft.genre=book" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-28"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-28">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://webdocs.cs.ualberta.ca/~kondrak/">Greg Kondraks Webseite</a> bei der Universität von Alberta</span>

</li>

<li id="cite_note-29"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-29">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.smithsonianmag.com/smart-news/artificial-intelligence-takes-crack-mysterious-voynich-manuscript-180967983/">smithsonianmag.com: Artificial Intelligence Takes a Crack at Decoding the Mysterious Voynich Manuscript</a></span>

</li>

<li id="cite_note-30"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-30">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.independent.co.uk/news/science/mysterious-manuscript-decoded-computer-scientists-ai-a8180951.html">independent.co.uk: Mysterious 15th century manuscript finally decoded 600 years later</a></span>

</li>

<li id="cite_note-31"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-31">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://transacl.org/ojs/index.php/tacl/article/view/821">transacl.org: Transactions of the Association for Computational Linguistics</a></span>

</li>

<li id="cite_note-32"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-32">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://nationalpost.com/pmn/news-pmn/canada-news-pmn/computer-scientist-claims-clues-to-deciphering-mysterious-voynich-manuscript-2">nationalpost.com: Computer scientist claims clues to deciphering mysterious Voynich manuscript</a></span>

</li>

<li id="cite_note-33"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-33">↑</a></span> <span class="reference-text">Yale University Beinecke Rare Book and Manuscript Library: <cite style="font-style:italic">Voynich Manuscript – High Resolution Scans</cite>. (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://archive.org/details/voynich/158.jpg">archive.org</a> [abgerufen am 16. Juni 2021]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Voynich-Manuskript&rft.au=Yale+University+Beinecke+Rare+Book+and+Manuscript+Library&rft.btitle=Voynich+Manuscript+-+High+Resolution+Scans&rft.genre=book" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-34"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-34">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://volcano.si.edu/volcano.cfm?vn=211050"><i>Global Volcanism Program | Vulcano.</i></a><span class="Abrufdatum"> Abgerufen am 16. Juni 2021</span> (englisch).</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AVoynich-Manuskript&rft.title=Global+Volcanism+Program+%7C+Vulcano&rft.description=Global+Volcanism+Program+%7C+Vulcano&rft.identifier=https%3A%2F%2Fvolcano.si.edu%2Fvolcano.cfm%3Fvn%3D211050&rft.language=en"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-35"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-35">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.metmuseum.org/toah/ht/08/eusts.html"><i>Politische Situation in Sizilien des 15. Jahrhunderts.</i></a><span class="Abrufdatum"> Abgerufen am 16. Juni 2021</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AVoynich-Manuskript&rft.title=Politische+Situation+in+Sizilien+des+15.+Jahrhunderts&rft.description=Politische+Situation+in+Sizilien+des+15.+Jahrhunderts&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.metmuseum.org%2Ftoah%2Fht%2F08%2Feusts.html"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-36"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-36">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.castelloaragoneseischia.com/it/la-storia-del-castello#StoriaAntica"><i>La storia del Castello – Castello Aragonese d'Ischia.</i></a><span class="Abrufdatum"> Abgerufen am 16. Juni 2021</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AVoynich-Manuskript&rft.title=La+storia+del+Castello+%E2%80%93+Castello+Aragonese+d%27Ischia&rft.description=La+storia+del+Castello+%E2%80%93+Castello+Aragonese+d%27Ischia&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.castelloaragoneseischia.com%2Fit%2Fla-storia-del-castello%23StoriaAntica"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-37"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-37">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://ling.auf.net/lingbuzz/004381"><i>Consonants & Vowels, Castles & Volcanoes. – lingbuzz/004381.</i></a><span class="Abrufdatum"> Abgerufen am 16. Juni 2021</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AVoynich-Manuskript&rft.title=Consonants+%26+Vowels%2C+Castles+%26+Volcanoes.+%E2%80%93+lingbuzz%2F004381&rft.description=Consonants+%26+Vowels%2C+Castles+%26+Volcanoes.+%E2%80%93+lingbuzz%2F004381&rft.identifier=https%3A%2F%2Fling.auf.net%2Flingbuzz%2F004381"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-38"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-38">↑</a></span> <span class="reference-text">Robert A. Hall, Jr.: <cite class="lang" lang="en" dir="auto" style="font-style:italic">The Reconstruction of Proto-Romance</cite>. In: <cite class="lang" lang="en" dir="auto" style="font-style:italic">Language</cite>. <span style="white-space:nowrap">Band<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>26</span>, <span style="white-space:nowrap">Nr.<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>1</span>, 1950, <span style="white-space:nowrap">S.<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>6–27</span>, <a href="JSTOR" title="JSTOR">JSTOR</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.jstor.org/stable/410406">410406</a> (englisch).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Voynich-Manuskript&rft.atitle=The+Reconstruction+of+Proto-Romance&rft.au=Robert+A.+Hall%2C+Jr.&rft.date=1950&rft.genre=journal&rft.issue=1&rft.jtitle=Language&rft.pages=6-27&rft.volume=26" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-39"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-39">↑</a></span> <span class="reference-text">Torsten Timm: <cite class="lang" lang="en" dir="auto" style="font-style:italic">How the Voynich Manuscript was created</cite>. 2015, <a href="ArXiv" title="ArXiv">arxiv</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://arxiv.org/abs/1407.6639">1407.6639</a> (englisch).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Voynich-Manuskript&rft.au=Torsten+Timm&rft.btitle=How+the+Voynich+Manuscript+was+created&rft.date=2015&rft.genre=book" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-40"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-40">↑</a></span> <span class="reference-text">Torsten Timm, Andreas Schinner: <i>A possible generating algorithm of the Voynich manuscript.</i> In: <i>Cryptologia.</i> 2019. <a href="https://doi.org/10.1080/01611194.2019.1596999" class="extiw external" title="doi:10.1080/01611194.2019.1596999">doi:10.1080/01611194.2019.1596999</a></span>

</li>

<li id="cite_note-41"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-41">↑</a></span> <span class="reference-text">Jürgen Hermes: <i><a rel="nofollow" class="external text" href="https://texperimentales.hypotheses.org/1767">Der Voynich-Text-Generator.</a></i> TEXperimenTales, 16. Mai 2016.</span>

</li>

<li id="cite_note-42"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-42">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite">Rainer Hannig: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.rainer-hannig.com/voynich/"><i>Voynich-Hebräisch. Der Weg zur Entschlüsselung.</i></a> 7. Juni 2020,<span class="Abrufdatum"> abgerufen am 16. Juni 2020</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AVoynich-Manuskript&rft.title=Voynich-Hebr%C3%A4isch.+Der+Weg+zur+Entschl%C3%BCsselung&rft.description=Voynich-Hebr%C3%A4isch.+Der+Weg+zur+Entschl%C3%BCsselung&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.rainer-hannig.com%2Fvoynich%2F&rft.creator=Rainer+Hannig&rft.date=2020-06-07"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-43"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-43">↑</a></span> <span class="reference-text">Simon Benne, Martina Prante, Verdauungsprobleme statt Weltformel, Hannoversche Allgemeine Zeitung, 19. Juni 2020, S. 8.</span>

</li>

<li id="cite_note-44"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-44">↑</a></span> <span class="reference-text">Lea Carl-Krüsi und Christoph Eggenberger: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://epaper.nzz.ch/read/6/6/2021-03-06/48"><i>Ein Buch mit sieben Siegeln … eine der rätselhaftesten Handschriften des Mittelalters</i></a>; in: <i>NZZ</i>, 6. März 2021, S. 48–49 (Zitate S. 49), ill. – Digital:</span>

</li>

<li id="cite_note-45"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-45">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite">Stefan Guzy: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://ceur-ws.org/Vol-3313/paper16.pdf"><i>Book Transactions of Emperor Rudolf II, 1576–1612: New Findings on the Earliest Ownership of the Voynich Manuscript.</i></a> In: <i>Proceedings of the International Conference on the Voynich Manuscript.</i> University of Malta, 2022,<span class="Abrufdatum"> abgerufen am 6. Dezember 2024</span> (englisch).</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AVoynich-Manuskript&rft.title=Book+Transactions+of+Emperor+Rudolf+II%2C+1576%E2%80%931612%3A+New+Findings+on+the+Earliest+Ownership+of+the+Voynich+Manuscript&rft.description=Book+Transactions+of+Emperor+Rudolf+II%2C+1576%E2%80%931612%3A+New+Findings+on+the+Earliest+Ownership+of+the+Voynich+Manuscript&rft.identifier=https%3A%2F%2Fceur-ws.org%2FVol-3313%2Fpaper16.pdf&rft.creator=Stefan+Guzy&rft.publisher=University+of+Malta&rft.date=2022&rft.language=en"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-46"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-46">↑</a></span> <span class="reference-text">Michael A. Greshko: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01611194.2025.2566408"><i>The Naibbe cipher: a substitution cipher that encrypts Latin and Italian as Voynich Manuscript-like ciphertext.</i></a> In: <i>Crypologia</i>, 26. November 2025, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<span class="uri-handle" style="white-space:nowrap"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1080/01611194.2025.2566408">10.1080/01611194.2025.2566408</a></span>.</span>

</li>

<li id="cite_note-47"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-47">↑</a></span> <span class="reference-text">Thomas Bergmayr: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.derstandard.at/story/3000000304362/neue-spur-im-raetsel-um-das-geheimnisvolle-voynich-manuskript"><i>Neue Spur im Rätsel um das geheimnisvolle Voynich-Manuskript.</i></a> Artikel in <i><a href="Der_Standard" title="Der Standard">Der Standard</a></i> vom 17. Januar 2026.</span>

</li>

<li id="cite_note-48"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-48">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://steidl.de/Buecher/Unter-Schwalbenzinnen-Florenz-Fruehling-1442-0115274353.html?SID=7NcRtbp8427e,">steidl.de/Buecher/Unter-Schwalbenzinnen-Florenz-Fruehling-1442</a> 14. November 2015.</span>

</li>

<li id="cite_note-49"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-49">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://xkcd.com/593/">Webcomic <i>Voynich-Manuskript</i> bei xkcd</a>, abgerufen am 19. August 2017.</span>

</li>

<li id="cite_note-50"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-50">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.welt.de/wissenschaft/article157847914/Das-Buch-das-noch-niemand-lesen-kann.html">welt.de: Das Buch, das (noch) niemand lesen kann</a>, abgerufen am 19. August 2017.</span>

</li>

<li id="cite_note-51"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-51">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.n-tv.de/panorama/Verlag-veroeffentlicht-raetselhaftes-Buch-article18562476.html">n-tv.de: Verlag veröffentlicht rätselhaftes Buch</a>, abgerufen am 19. August 2017.</span>

</li>

<li id="cite_note-52"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-52">↑</a></span> <span class="reference-text">Vermutlich Erstausstrahlung am 10. Dezember 2009 um 21:05 Uhr</span>

</li>

<li id="cite_note-53"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-53">↑</a></span> <span class="reference-text">Wahrscheinlich Wiederholung unter leicht verändertem Titel, vgl. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20141106095355/http://www.arte.tv/de/Das-Voynich-Manuskript-/4301052.html">arte-TV-Programm vom 1. Dezember 2011</a> (<span class="webarchiv-memento"><a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a></span> vom 6. November 2014 im <i><a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a></i>) (abgerufen am 5. Januar 2012).</span>

</li>

</ol></div>

<div>

Normdaten (Werk): <a href="Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/4831829-2">4831829-2</a></span> | <a href="Library_of_Congress_Control_Number" title="Library of Congress Control Number">LCCN</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://id.loc.gov/authorities/n80074302">n80074302</a></span> | <a href="Virtual_International_Authority_File" title="Virtual International Authority File">VIAF</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://viaf.org/viaf/174583647/">174583647</a></span> </div>

</div></div></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2026-01-05" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Voynich-Manuskript&oldid=263068397">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>